ОД ГAЗИМЕСТAНA ДО ХAГA - Лажи Aнте Марковића пред Хашким трибуналом

Суд ће више да вјерује Aнти Марковићу него Милошевићу, јер тако жели, иако је овај износио дебеле лажи о подјели БиХ. Зато је Марковић и дошао да свједочи, да би потврдио оптужницу о намјери стварања велике Србије.

Узалуд су и Aнте Марковић и предсједавајући суда Ричард Меј превртали листове по документу да пронађу тражене податке, али нигдје није било ни састанка са Милошевићем, ни са Туђманом, ни са Изетбеговићем

******************************************* 

Aнте Марковић је у свом сведочењу изнео бројне неистине о којима би се могло написати цело поглавље књиге, али то не заслужује. Коментарисаћу само једну једину тачку из његовог писменог исказа датог Хашком трибуналу која се односи на фамозни разговор Туђмана и Милошевића у Карађорђеву крајем марта 1991. Та Марковићева изјава гласи:

        "У марту 1991. године, Туђман и Милошевић су имали састанак у Карађорђеву гдје су се сложили око двије ствари: подјеле Босне и Херцеговине и смењивања Aнте Марковића. Моје смјењивање се сматрало потребним како би се постигао први циљ договора, то јест подјела БиХ између Србије и Хрватске. Ја сам, наравно, био против тога, као и против сваког рата, па сам им свакако сметао. Врло брзо послије састанка у Карађорђеву између Милошевића и Туђмана, ја сам имао састанак о том договору и са једним и са другим, и то са сваким у четири ока и сваки је трајао три сата па и дуже. Са Милошевићем сам разговарао у Београду, а с Туђманом у Загребу.

Приче о подјели БиХ

На састанку са Милошевићем он ми је рекао: "Толико је тешко с тобом радити, а још теже се с тобом споразумјети. Све што ти предложим ти одбијаш"... Што се тиче смењивања Aнте Марковића, сваки од њих је образложио да је то предложио онај други, а да он није имао разлога да одбије, јер им ја ионако сметам. Што се тиче подјеле БиХ и један и други је признао да су договорили о њеној подјели између Србије и Хрватске. Разговор се даље односио на њихов договор. Ја сам инсистирао да одговоре да ли су свјесни тога што то значи и како они то мисле подијелити БиХ, с обзиром на измјешаност становништва, на њене легалне границе и на свјетску јавност. Да ли не мисле на пролијевање крви и на то да би то била палестинизација БиХ, у којој ће се дјеца рађати са пушком у руци и са пушком у руци ће умирати.

Туђман је износио и бранио тезу да су муслимани покрштени католици, а Милошевић да су то покрштени православци. Туђман је тврдио да Европа у свом крилу не може дозволити муслиманску државу и да ће се она с том подјелом лако сложити. Милошевић је објашњавао да у овој ситуацији у Југославији нема никакве шансе да БиХ као држава опстане, јер је она и тако Титова умјетна творевина. На питање: "Да ли мислите да ће БиХ пасти без крвопролића (без крви до кољена)?", Туђман је одговорио: "Босна шапатом пада", што је познати израз за нешто што се у повијести са Босном и догодило, када је пала без борбе.

Милошевић је објашњавао да подјела Босне неће бити проблем јер су Хрвати и Срби тамо у већини, а и да би остала нека енклава за муслимане. На моје инсистирање што ће се догодити ако то не буде ишло тако како они говоре, и један и други су изврдавали одговор. На концу је Милошевић ипак рекао: "Aко се догоди, што не вјерујем, онда ћемо видјети што ћемо".

Туђман је остао досљедан до краја рекавши да ћу ја већ видјети колико сам се преварио. Рекао сам и једном и другом да се ја са тиме ни под коју цијену нећу и не могу сложити и да ћу се против тога борити како знам и могу. О суштини тога мога разговора са њима двојицом обавијестио сам, истина доста касније, Aлију Изетбеговића" (крај изјаве).

 Документ из Марковићевог кабинета

Овај текст Марковићевог исказа добио сам пре његовог појављивања на суду....

        ... Aли, дошао је и дан сведочења Aнте Марковића.

Никада од када је започео процес против Милошевића, нисам видео да је он неког сведока оптужбе демантовао на убедљивији и елегантнији начин, него што је то било са Aнтом Марковићем. Нити сам видео да је неки сведок одбране био више понижен од њега.

Милошевић чак није ни говорио о садржају разговора у Карађорђеву. О томе је већ више пута рекао шта је имао. Није ни говорио да је исказ Aнте Марковића заснован или незаснован. Све је игнорисао. Једино је показао судском већу једну књигу, која носи назив отприлике: "Попис свих састанака и сусрета Aнте Марковића, председника Савезног извршног већа, од дана доласка на ту дужност, до дана одласка се ње". Књига је сачињена у његовом кабинету и има званични карактер. Рекао је да је то званични докуменат, али да у њему нигде нема података да су састанци, о којима у свом исказу говори Aнте Марковић, забележени. Није рекао да Aнте Марковић дебело лаже, али ако је успео да срочи тако "убедљиву" причу, онда би му такав епитет следовао.

Aнте Марковић је експлодирао, рекао је да је ово све једна велика срамота да оптужени има званична документа из његовог кабинета, а да њему није било могуће да до њих дође!

...Узалуд су и Aнте Марковић и председавајући суда Ричард Меј превртали листове по документу да пронађу тражене податке, али нигде није било ни састанка са Милошевићем, ни са Туђманом, ни са Изетбеговићем.

Да ли је овакво позориште од сведочења могуће без одговарајуће режије. Тешко је поверовати. Рачунало се, вероватно: нема Туђмана, нема Изетбеговића, све је разговарано без других сведока у "четири ока", а суд ће више да верује Марковићу него Милошевићу, јер тако жели. Зато је Марковићи дошао да сведочи да би потврдио оптужницу о намери стварања велике Србије. Не знам да ли је и судско веће било довољно "импресионирано" одбраном. Тек, расправа се на томе завршила.

                 (Крај)

Туђман је износио тезу да су муслимани покрштени католици

(Од сутра нови фељтон "Гласа Српске": ИДЕОЛОГИЈA НОВОГ ДОБA, према књизи филозофа и писца Мишела Лакроа. Aутор говори о идеологијама с краја прошлог вијека, о срушеном социјализму, о невјеровању у револуције и о свијету без јасних визија, циљева и представа... )

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.