Foto: Kolektivna inteligencija i vladavina tržišta
KOMANDNI VISOVI (Zbog čega promjena?) (1)
U Lenjinovo doba država je kontrolisali "komandne visove", kao najvažnije elemente privrede. Velike promjene u odnosu između vlada i tržišta. U ekstremnim slučajevima Sovjetski Savez, Narodna Republika Kina i druge komunističke države nastojale su da potpuno potisnu pamet tržišta i privatno vlasništvo i da ih zamijene centralnim planiranjem i državnim vlasništvom
Zbog čega pomeranje na tržište? Zbog čega i kako promena iz jedne ere, u kojoj je "država" - nacionalne vlade - nastojala da uspostavi i vrši kontrolu nad privredom, u eru u kojoj ideje konkurencije, otvorenosti, privatizacije i deregulacije osvajaju svetsko ekonomsko mišljenje? Ovo pitanje sa svoje strane rađa druga: Da li su ove promene povratne? Da li su deo kontinuiranog procesa razvoja i evolucije?
Koje će biti posledice i perspektive - političke, socijalne i ekonomske - ove fundamentalne promene u odnosu između vlade i tržišta? To su osnovna pitanja na koja se nastoji odgovoriti.
Gde treba da se povuče granica između države i tržišta nije nikada bila tema koja može da se postavi, jednom i zauvek, na nekoj veličanstvenoj mirovnoj konferenciji. Umesto toga, ona je predmet velikih intelektualnih i političkih bitaka, kao i rasprava, tokom XX veka. Danas je taj sukob toliko dalekosežan i obuhvatan da on preobražava naš svet i priprema platno za XXI vek.
Ova granica ne određuje granice između država nego podelu uloga unutar njih. Šta su oblast i odgovornost države u privredi i kakvu zaštitu država nudi svojim građanima? Šta je privatno odlučivanje i koja je odgovornost pojedinca? Ova granica nije uredno povučena niti lepo definisana. Ona se stalno pomera i često je problematična. Ipak, tokom najvećeg dela XX veka država je bila nadmoćna, sve vreme proširujući svoj domen u ono što je nekada bila teritorija tržišta. Njene pobede bile su pokretane revolucijom i sa dva svetska rata, velikom ekonomskom depresijom i ambicijama političara i vlada. Isto tako bila je pokretana zahtevima javnog mnjenja za većom bezbednošću u industrijskim demokratijama, za progresom i poboljšanjem životnih uslova u zemljama u razvoju - i potragom za pravdom i poštenjem.
Iza svega ovoga nalazilo se ubeđenje da tržišta idu u krajnost, da lako mogu da propadnu, da ima previše potreba usluga koje ona ne mogu da zadovolje, da su rizici, i ljudska i društvena cena previsoki, a mogućnosti zloupotrebe prevelike. Posle traumatičnih previranja prve polovine XX veka vlade su proširile postojeću odgovornost i obaveze na stanovništvo i preuzele nove obaveze. "Znanje vlada" - kolektivna inteligencija donosioca odluka u centru - smatralo se superiornim u odnosu na "znanje tržišta" - rasuta pamet privatnih donosioca odluka i potrošača na tržištu.
U ekstremnim slučajevima Sovjetski Savez, Narodna Republika Kina i druge komunističke države nastojale su da potpuno potisnu pamet tržišta i privatno vlasništvo i da ih zamene centralnim planiranjem i državnim vlasništvom. Vlada je, navodno, sveznajuća. U mnogim industrijskim zemljama Zapada i u velikom delu sveta u razvoju, model je bio "mešovita privreda" u kojoj su vlade igrale jaku i dominantnu ulogu bez potpunog gušenja tržišnog mehanizma. One su obnavljale, modernizovale i pokretale privredni razvoj; obezbeđivale su kapital i pristojan život. Da bi sve to postigle, vlade u mnogim zemljama nastojale su da se domognu i da kontrolišu vrhove privrede - "komandne visove".
Ovaj termin seže u godinu 1922, kada je novembra meseca, pola decenije nakon što je odveo boljševike u pobedu, već oboleli Vladimir Iljič Lenjin stupio na binu Četvrtog kongresa Komunističke internacionale u Sankt Peterburgu, koji se tada zvao Petrograd. Bio je to njegov pretposlednji javni nastup. Godinu dana pre toga, sred ekonomskog kolapsa i iz očaja, Lenjin beše započeo Novu ekonomsku politiku, dozvoljavajući povratak sitne trgovine i privatne poljoprivrede. Komunistički militanti su ga tada napadali zbog kompromisa s kapitalizmom i zbog prodaje revolucije. Odgovarajući poznatom jetkošću i sarkazmom, uprkos fizičkoj malaksalosti, Lenjin je ipak odbranio svoj program. Iako politika dozvoljava da tržište funkcioniše, govorio je on, država će kontrolisati "komandne visove", najvažnije elemente privrede. A to je, uverio je Lenjin sve sumnjivce, ono što je važno. Sve to bilo je pre kolektivizacije, staljinizma i potpunog iskorenjivanja privatnog tržišta u Sovjetskom Savezu.
Ovaj izraz je preko fabijanaca i Britanske laburističke partije stigao u Britaniju u međuratnim godinama; usvojio ga je zatim Džavaharlal Nehru i Kongresna partija Indije, tako da se proširio u mnoge delove sveta. Bilo da je termin korišćen ili ne, cilj je uvek bio isti: da vlada obezbedi kontrolu strateških delova nacionalne privrede, njenih velikih preduzeća i industrije. U Sjedinjenim Državama vlada je vršila kontrolu komandnih visova ne preko vlasništva nego preko ekonomske regulative, stvarajući tako posebnu američku marku regulatornog kapitalizma.
Komunizam ne samo da je propao nego je i iščezao u onome što se zvalo Sovjetski Savez, a kao ekonomski sistem gurnut je u stranu i u Kini. Na Zapadu vlade su se oslobađale kontrole i odgovornosti. Umesto "neuspeha tržišta" sada je žarište pomereno na "neuspeh vlade" - inherentne poteškoće koje se pojavljuju kada država postaje previše ekspanzivna i preambiciozna i kada nastoji da bude glavni igrač, a ne sudija, u privredi. Pol Volker, koji je kao predsednik Saveznog sistema robnih rezervi SAD pobedio inflaciju, objasnio je razlog ove promene vrlo jednostavno: "Vlade su postale preterano uobražene."
(Nastaviće se)
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.