Алумина неће имати штету због одбачене апелације
Сарајево - Уставни суд БиХ одбацио је апелацију зворничке компаније "Алумина" која је тражила обуставу спровођења извршног поступка против тог предузећа покренутог на захтјев фирме "Павгорд" из Фоче.
Рекао је то за "Глас Српске" извор близак овом суду додавши да је одлука донесена у петак, а у "Алумини" кажу да оваква одлука не би требало да има штетан утицај на даље пословање предузећа.
"Алумина" је од Уставног суда БиХ тражила поништење одлука Основног суда у Зворнику и Окружног суда у Бијељини, на основу којих је "Павгорд" уведен у извршни поступак умјесто Укио банке из Литваније. Та банка је на основу кредита датих од 2003. до 2011. године повезаним литванским предузећима која су као и "Алумина" пословала у саставу Фабрике глинице "Бирач", у којој је покренут стечај, потраживала 155 милиона марака, а тај дуг "Павгорд" је раније откупио за 6,4 милиона евра. Како би дуг био намирен, на захтјев "Павгорда" рачун "Алумине" био је блокиран од 12. до 26. априла прошле године, због чега је компанија претрпјела милионску штету.
Уставни суд БиХ по апелацији "Алумине" у јулу 2017. године је донио привремену мјеру којом је наложено Основном суду у Зворнику да не спроводи поступак извршења који је покренула фирма "Павгорд". У међувремену су и надлежни судови у РС одбили тужбени захтјев Укио банке којим је од "Бирча" тражила 155 милиона марака.
Бранилац "Алумине" Владимир Милошевић каже да нема званичну информацију у одлуци Уставног суда.
- У сваком случају, овом апелацијом "Алумине" се одлучује само да ли "Павгорд" може учествовати у извршном поступку против "Алумине" на мјесту Укио банке. Суштина је у томе да ни потенцијално лоша одлука по "Алумину" у овом случају не би имала неки значајан материјални ефекат на пословање саме компаније, јер су у међувремену донесене неке одлуке судова у РС које кажу да основно потраживање не постоји, па "Павгорд" нема шта ни да извршава - рекао је Милошевић.
Напомиње да постоје правоснажне пресуде у предмету које је Укио банка водила са "Бирчем" гдје су Окружни привредни суд у Бијељини и Виши привредни суд у Бањалуци рекли да основно потраживање не постоји.
- Тако да ја не видим ту никакав проблем за "Алумину" - навео је Милошевић.
Предсједник Управног одбора зворничке "Алумине" Милорад Мотика рекао је да још нема информације да је Уставни суд одбацио апелацију ове компаније.
- Такав исход нагађао се у протеклих 15 дана - казао је Мотика.
Уставни суд БиХ о апелацији "Алумине" требало је да се изјасни још у септембру прошле године.
Кредит
Фонду за развој и запошљавање којим управља Инвестиционо-развојна банка (ИРБ) РС и даље је судски забрањено да од "Алумине" наплаћује кредит од 19,4 милиона који је ИРБ под сумњивим околностима одобрио пропалој "Енерголинији" као другој "Бирчевој" филијали. Одлука коју је Окружни привредни суд у Бијељини донио у петак је привремена, а коначна ће бити донесена 2. марта. "Алумина", која је била жирант за кредит "Енерголиније", је крајем прошле године поднијела тужбу против ИРБ-а и "Енерголиније" којом тражи поништење уговора о кредиту и јемству и враћање милионског износа који је као жирант до сада платила.
Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и Твитер налогу.
