Ludi i zbunjeni u Sarajevu

U emisiji "Plenum" Federalne TV Sarajevo, 22. oktobra 2026. godine gosti su bili Nedim Ademović, advokat i "stručnjak za ustavno pravo" iz Sarajeva i Milko Grmuša, pravnik iz Banjaluke.

Tema razgovora je bila novi Ustav Republike Srpske, pa da vidimo šta je govorio "stručnjak za ustavno pravo" N.A. Najvažniji dio njegovog izlaganja je bila uloga "međunarodne zajednice" i sudbina "akata ureda visokog predstavnika" (češće se koristi izraz kancelarija visokog predstavnika i skraćenica OHR). Nijednom tokom razgovora N.A. nije rekao da su to odluke visokog predstavnika. Tako N.A. sam sebe pita: "Da li će međunarodna zajednica, prije svega odluke Ureda visokog predstavnika opstati ili ne. Odluke koje su oni zadnjih trideset godina donijeli, bez obzira kakve su prirode - zakoni, odluke, da su ljudi smijenjeni sa određenih pozicija, one su sastavni dio PRAVNOG ŽIVOTA BiH". S pravom, N.A. ne kaže PRAVNOG SISTEMA BiH, jer sve te odluke, zakoni i smjene, nisu nikada ni mogle postati dio pravnog sistema, jer ih nije donio bilo koji organ koji za to ima nadležnost po Ustavu BiH. Da nastavimo sa lažima N.A. On kaže: "Dejtonski mirovni sporazum je predvidio taj mehanizam da bude funkcionalni dio našeg pravnog života sve dok on kao takav postoji". Ne kaže "stručnjak" gdje to piše u Dejtonskom sporazumu, ali nastavlja: "Ustavni sud BiH kroz svoju višedecenijsku praksu vrlo jasno je rekao - sve odluke će biti dok ne budu zamijenjene od strane nadležnih vlasti u BiH. Te odluke će ostati na snazi i poslije OHR-a, bez obzira na to da li će se on ugasiti ili ne. To vam je apsolutna ista stvar kao sa kontinuitetom propisa Republike BiH, jer je u Ustavu BiH napisano - sve dok današnje institucije BiH po ovom Dejtonskom Ustavu BiH ne donesu nove odluke, stare odluke će biti na snazi". Apsolutno je jedno - "stručnjak" LAŽE. Zato što po Dejtonskom Ustavu BiH ne postoji kontinuitet ni njenog Ustava, kao ni drugih propisa i odluka papirnate "Republike BiH". Dejtonski Ustav BiH je članom 12. jasno propisao: "Ovaj Ustav stupa na snagu potpisivanjem Opšteg okvirnog sporazuma kao ustavni akt koji zamjenjuje i stavlja van snage Ustav Republike Bosne i Hercegovine". Ne postoji ni kontinuitet zakona i drugih propisa "Republike BiH" na cijeloj teritoriji BiH što takođe propisuje Dejtonski Ustav BiH: "Svi zakoni, propisi, sudska pravila o postupku koji budu na snazi na TERITORIJI Bosne i Hercegovine kad ovaj Ustav stupi na snagu, ostaju na snazi u mjeri u kojoj se ne kose sa Ustavom, sve dok nadležno tijelo Bosne i Hercegovine ne odredi drugačije". Dakle Ustav BiH ovdje ne pominje nikakvu "Republiku BiH", već podrazumijeva zakone i propise Republike Srpske na njenoj teritoriji, Hrvatske Republike Herceg-Bosne na hrvatskom dijelu BiH i onog DIJELA TERITORIJE kao ostatka BiH koju su kontrolisali muslimani i njihova "armija BiH", otprilike frtalj Bosne.

"STRUČNjAK"

Inače, taj "stručnjak za ustavno pravo" najviše se proslavio u intervjuu koji je još 2010. dao sarajevskom "Oslobođenju". Tada je odgovarajući na brojna pitanja, "stručnjak" direktno i jasno potvrdio kršenje Ustava BiH kao dijela međunarodnog Dejtonskog sporazuma i to od strane sudija Ustavnog suda BiH koji su bili zaduženi da štite taj Ustav. Na pitanje "Kako ocjenjujete današnje ustavnopravno uređenje BiH, a da ustavni tekst nije pratio ove promjene?", on odgovara: "Ustavnopravno uređenje ne odgovara formalnom ustavnom tekstu. Ono se intenzivno razvijalo i mijenjalo od Dejtona do danas, a ustavni tekst nije pratio ove promjene. Najveći jaz postoji u oblasti podjele nadležnosti između države i nižih administrativno-teritorijalnih nivoa vlasti, kao i u oblasti tzv. finansijskog ustava". Na pitanje: "Kakve su mogućnosti za promjene Ustava BiH?", stručnjak odgovara: "Nažalost nisam veliki optimista. Ako procjenjujemo iskustvo iz minulog perioda, uviđamo da je ustavnopravni razvoj bio isključivo posljedica međunarodnog intervencionizma". Na pitanje: "Kakvu ulogu ima Ustavni sud BiH kada je u pitanju razvoj ustavnopravnog uređenja?", stručnjak odgovara: "Ustavni sud BiH je jedna od najuspješnijih institucija i projekata u BiH. Ustavni sud BiH je dao legitimitet mnogim nametnutim zakonima, uspostavljao je balans između suvereniteta BiH i međunarodne uprave". Iz ovoga jasno proizlazi da ne smiju ostati na snazi svi zakoni i drugi propisi koji su rezultat protivpravnog nametanja od strane visokih predstavnika i njihovog protivustavnog potvrđivanja takvih akata od strane Ustavnog suda BiH.

Sve ovo je činjeno ne samo kršenjem Dejtonskog sporazuma i njegovog najvažnijeg aneksa - Ustava BiH, već i međunarodnog prava i Konvencije o pravu međunarodnih ugovora, po kojoj se izmjene i dopune međunarodnih ugovora mogu mijenjati i dopunjavati isključivo voljom ugovornih strana potpisnica. Dejtonski Ustav BiH nije mijenjan na taj način već je skrnavljen protivpravnim djelovanjem visokih predstavnika i Ustavnog suda BiH. Zato su takve promjene nevažeće i treba ih poništiti kao i njihove posledice.

PRAVE SE LUDI

"Stručnjak za ustavno pravo" neuvjerljivo pokušava zaštititi kriminalne zakone koje su nametali visoki predstavnici i tako otimali ustavne nadležnosti Republici Srpskoj. Zato sve nametnute zakone koji nemaju nikakav ustavni osnov, treba preispitati. To važi i za zakone koje je formalno potvrđivala Parlamentarna skupština pod pritiscima, prijetnjama i ucjenama tzv. međunarodne zajednice. Nije samo "stručnjak" lud da vjeruje da će opstati vladavina bezakonja u korist političkog Sarajeva, već to zagovara i Bakir Izetbegović ponovni izborni gubitnik od još goreg Denisa Bećirovića. Govoreći na godišnjicu smrti oca mu Alije, čovjeka koji je BiH uveo u krvavi i nepotrebni građanski rat žrtvujući mir za nezavisnu, muslimansku BiH, Bakir 19. oktobra na mezarju Kovači kaže: "Imamo Ustav definisan Dejtonom, ne kanimo nijednog milimetra odstupiti". Slažemo se, jer Republika Srpska upravo to i traži svih trideset poslijeratnih godina. Ali se ne slažemo sa onim što Bakir nadovezuje: "Ono što se prihvatilo na postdejtonskom putu, ima da ostane". Bakire, nema da opstane, jer nije po Ustavu BiH koji jasno određuje članom 3.3.a): "Sve vladine funkcije i ovlaštenja koje u ovom Ustavu nisu izričito dodijeljene institucijama Bosne i Hercegovine, pripadaju Entitetima". Ovo je vrhovno i neoborivo načelo dejtonskog Ustava BiH koji garantuje opstanak BiH. Sve dok to sa Bakirovog "postdejtonskog puta" nije obuhvaćeno izmjenama i dopunama Ustava BiH da bi imalo ustavni osnov, ne može opstati. Tačka.

FALSIFIKAT OHR-a

Inače PIK-ovo bonsko "pozdravljanje namjere" visokog predstavnika da sam sebi protivpravno određuje nadležnosti mimo Aneksa 10. Dejtonskog sporazuma, nije ni obuhvatalo "ovlašćenje za nametanje zakona BiH", već samo akata iz nadležnosti Predsjedništva BiH i njegovog pomoćnog tijela Savjeta ministara. Međunarodni kriminalci iz OHR-a su to jednostavno dopisali falsifikujući zaključke Bonske konferencije PIK-a održane u Bonu 9. i 10. decembra 1997. godine. Na zvaničnoj stranici OHR-a https://www.ohr.int/o-ohr-u/mandat/ i sada piše: "Jedan od najvažnijih događaja u procesu implementacije mira bio je sastanak PIK-a u Bonu u decembru 1997. godine. Razrađujući (s kojim pravom ?!) Aneks 10. Dejtonskog mirovnog sporazuma, PIK (samoizabrano tijelo samoizabranih zemalja bez ikakvog pominjanja u Dejtonskom sporazumu) zatražio je od visokog predstavnika da smijeni sa dužnosti javne zvaničnike koji krše zakonski preuzete obaveze i Dejtonski sporazum, te da kada to smatra neophodnim, nametne ključne zakone ukoliko ih ne usvoje zakonodavna tijela BiH". Nemojte pokušavati da ovaj falsifikat pronađete na stranici https://www.ohr.int/bonska-konferencija-o-implementiranju-mira/#11 jer toga u bonskim zaključcima, jednostavno NEMA. Ovo drsko kršenje međunarodnog prava, poslužilo je visokim predstavnicima da nameću zakone iako im to nisu davala čak ni "bonska ovlašćenja". To nepostojeće ovlašćenje poslužilo je dvojici kriminalaca - Valentinu Incku i Kristijanu Šmitu da sahrane stabilnost i opstanak BiH namećući krivične zakone - Incko o "zabrani negiranja genocida i veličanja ratnih zločinaca" i Šmit o "nepoštovanju odluka visokog predstavnika", tj. sebe. Oba ova "zakona" služe vanustavnom pravosuđu BiH da optužuje i sudi samo Srbima. Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik optužen je i protivpravno osuđen od strane muslimanskog dijela "pravosuđa BiH", a odlukom Šmitovog protivustavnog CIK-a oduzet mu je mandat dobijen od naroda na prethodnim izborima. Sve to aminuje nepostojeći Ustavni sud BiH koji donosi odluke ne poštujući član 6.1. Ustava BiH. Vojin Pavlović pravosnažno je osuđen na tri i po godine zatvora zbog toga što je 2023. čestitao rođendan Ratku Mladiću, a Miodrag Malić je osuđen na zatvorsku ka od tri godine, jer je u novembru 2022. na jednom skupu u Banjaluci držao u ruci fotografije Radovana Karadžića i Ratka Mladića, a drugom rukom podigao tri prsta. "Tužilaštvo BiH" nije zadovoljno i traži strožu kaznu!? Po Inckovom "zakonu" traje proces protiv načelnika opštine Vlasenica Miroslava Kraljevića, jer je prošle godine govoreći o Radovanu Karadžiću i Ratku Mladiću, rekao da su to "slavna imena koja treba pominjati". Neka se za suđenja pred vanustavnim "pravosuđem BiH" spreme i hiljade Srba koji su Ratku Mladiću nakon smrti odali poštovanje na bilo koji način - od društvenih mreža do prisustvovanja sahrani u Beogradu.

ZBUNjENI SU

Za razliku od toga što se prave ludi, u političkom Sarajevu odistinski su zbunjeni dešavanjima u svijetu u poslednje vrijeme. Promjena civilizacijske epohe i međunarodnih odnosa prolazi kao vozovi kroz Podlugove, a sarajevski političari čekaju voz što doći neće. Ne shvataju mnogo šta, a pogotovo im nije jasno zašto se odustalo od zaklinjanja i zaštite njih kao "najvećih svjetskih stradalnika uopšte", zanemarujući njihove zločine nad Srbima i Hrvatima. Najviše ih boli promjena stavova SAD koje su odustale od "izgradnje država i nacija". Sadašnji predsjednik SAD Donald Tramp više puta je govorio da SAD prekidaju sa dugogodišnjom praksom "izgradnje nacija" (nation-building) širom svijeta. Tramp kaže da je taj proces bio potpuni promašaj koji je koštao Ameriku trilione dolara i hiljade života, dok su unutrašnja infrastruktura i ekonomija SAD bile zanemarene. U govoru u Saudijskoj Arabiji sredinom prošle godine. Tramp je poručio da Amerika više neće držati lekcije drugim narodima o tome kako da žive, kako da vladaju ili u šta da vjeruju, već da regije moraju same upravljati svojom sudbinom. Ovakav pristup predstavlja oštar zaokret u odnosu na prethodne američke administracije koje su decenijama smatrale da SAD imaju globalnu ulogu u širenju demokratije i stabilizaciji postkonfliktnih društava kroz strani, zapadni intervencionizam.

Političko Sarajevo ništa ne mijenja, okovano je mržnjom, pakošću i optužbama protiv Republike Srpske za rušenje Dejtonskog sporazuma, a njenih demokratski biranih funkcionera za rušenje "državnih institucija i ustavnog poretka BiH" ne navodeći pri tome nijednu odredbu Ustava BiH za svoje lažne tvrdnje. Ostaju međusobno i ludi i zbunjeni, nastavljajući raditi svoj posao. Republika Srpska mora gledati svoja posla - ekonomski razvoj, poboljšanje standarda, izgradnja bolnica, puteva, škola, gasovoda i elektrana, saradnja sa susjedima i svijetom. To je naše pravo na izbor, ali i obaveza poštovanja prava naroda garantovanih Poveljom Ujedinjenih nacija i međunarodnim sporazumima kao sastavnim dijelovima Ustava BiH. Čitamo pažljivije od sarajevskih "stručnjaka za ustavno pravo".

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.