U mreži zla (4)

Glas Srpske
Dodaj glassrpske.com kao Google izvor
Foto: U mreži zla (4)

Svi Bin Ladenovi govori koje sam slušao, kao i govori njegovih oficira i bližih saradnika, ne samo u Avganistanu, već i u Saudijskoj Arabiji i Bosni, dokazuju da su vođe "Al-Kaide" imale susrete i veze sa nekim nepoznatim funkcionerima iz raznih zemalja svijeta

Pretpostavljam da rezultati specijalnih istraživanja i analize stvaranja i razvoja "Al-Kaide" mogu da budu veoma šokantni i zanimljivi, jer bi dokazali da se ova mreža razvijala uz pomoć i podršku više zvaničnika i funkcionera raznih zemalja. Da nije bilo njih, "Al-Kaida" ne bi mogla postići ono što je postigla, te ne bi mogla postati ozbiljna opasnost za čovječanstvo. Da nije bilo pomenute pomoći i podrške, "Al-Kaida" ne bi imala značajnu silu, te bi bila kao i ostale. "Al-Kaidi" su pružane velike usluge, koje običan čovjek, iako je bogat, ne može pružiti, jer za pružanje takvih usluga treba imati veliku podršku i moć, kao i funkciju u nekoj državnoj vlasti. Da li su pomenuti funkcioneri, koje ja lično ne poznajem, bili plaćeni za takve usluge od strane Bin Ladena ili su to činili zbog nekih drugih političkih interesa? Odgovor na to pitanje mi je nepoznat, ali ja vjerujem da uz ozbiljnu i specijalnu istragu može da se otkrije ko su bili ti funkcioneri i zvaničnici, ali se mogu otkriti i njihovi pravi razlozi za pomaganje "Al-Kaidi". Takođe, svi Bin Ladenovi govori koje sam lično slušao, kao i govori njegovih oficira i bližih saradnika, ne samo u Avganistanu, već i u Saudijskoj Arabiji i Bosni, dokazuju da su vođe "Al-Kaide" imale susrete i veze sa nekim nepoznatim funkcionerima iz raznih zemalja svijeta. Avganistanski mudžahedini Kao što sam već ranije naveo, nije mi poznato s kim i gdje su se sastajali, ali mi je poznato nekoliko zemalja u kojima je "Al-Kaida" održavala te sastanke. Ako neko kaže da su ogromna novčana sredstva omogućila milioneru Osami bin Ladenu da razvije tijelo svoje organizacije, ja ću mu reći da je živi kapital potreban za napredovanje i razvijanje bilo čega, kao npr. trgovačkih kompanija, državnih ili prihvatnih agencija za obezbjeđenje itd. Ali, ako je u pitanju neregularna i nezakonita organizacija, pogotovo ako se radi o terorizmu, koji se suprotstavlja čitavom svijetu, u ovom slučaju je nemoguće da će samo s novcem napredovati i razvijati, nego je za to potrebna tajna podrška, saradnja i odobrenje nekih ljudi koji su na državnim funkcijama. Uz takvu pomoć i podršku, nezakonita organizacija mogla bi da se razvija i kupuje oružje. To može da kupi jedino u zemlji sa kojom sarađuje. Kao što ću kasnije pomenuti, avganistanski mudžahedini i Bin Laden dobijali su sa Arapskog poluostrva mnogo lakog i teškog naoružanja, među kojim su haubice 130 mm i haubice 150 mm itd. Navedeno naoružanje prevezeno je brodom do pakistanske luke, odakle je šleperima i kamionima voženo, uz pratnju pakistanske policije, do odredišta u Avganistanu. Da li razumna osoba može reći da lider "Al-Kaide", koji se trudi da ubije što više nevinih osoba, može postići takav dogovor samo zbog toga što ima novac? Da li bogataši mogu da kupuju haubice ili tenkove i zašto im je to potrebno? Time hoću da kažem da nije samo novac omogućio "Al-Kaidi" da dobija pomenuto naoružanje, nego još jednom ponavljam da su njeni čelnici imali tajne sastanke sa nekim zvaničnicima i funkcionerima, koji su zloupotrebljavali svoje položaje i izvozili pomenuto naoružanje, i to bez smetnje do odredišta. Ako neko kaže da je pomenuto naoružanje slato samo za Avganistan, a ne za "Al-Kaidu", ja ću mu reći da su avganistanski mudžahedini maksimalno pomagali, štitili i podržavali Bin Ladena i njegovu organizaciju, sve do pojave talibana, koji su kasnije osvojili povjerenje Bin Ladena. Međutim, smatram da je pružanje pomoći i podrška "Al-Kaidi" i pružanje pomoći i podrška njenim pomagačima i zaštitnicima sasvim isto. Trgovina drogom i oružjem Razlika bi bila samo u tome što je prva pomenuta pomoć bila direktna, a druga indirektna, kao npr. ubica i saučesnik u istom ubistvu - obojica su isto krivi. Tako su i pomagači "Al-Kaide" i njeni saradnici isti, i krivi su isto. Ako neko kaže da su avganistanski mudžahedini i Bin Laden dobijali pomenuto naoružanje kriminalnim putevima, bez znanja vlasti pomenutih zemalja i da je u pitanju nezakonita trgovina oružjem, poput trgovine drogom i ljudima, ja ću mu reći da je trgovina drogom moguća jer je droga mali predmet, koji se može svuda sakriti u vozilu ili brodu, mada se u dosta slučajeva to otkrije, posebno ako je u pitanju veća količina. Ali, nemoguće je u brodu sakriti haubicu od 130 mm, težine tridesetak tona, i da ga ne otkrije pogranična policija i služba pomenute luke, niti se haubica može prebaciti u Avganistan preko pakistanske teritorije, a da ne prođe kroz kapije pakistanske granične policije. Neko će se zapitati kako to "Al-Kaida" može dobijati pomoć i podršku pomenutih zvaničnika i funkcionera iz raznih zemalja, a očigledno je kako se čitav svijet, uključujući i islamske zemlje, naveliko bori protiv terorizma i posebno protiv "Al-Kaide", kao i drugih terorističkih organizacija širom svijeta? Na to bih odgovorio da "Al-Kaida" nije bila sankcionisana, niti pod embargom. Pripadnici "Al-Kaide" i Bin Laden lično mogli su bez imalo smetnji putovati po svijetu, koristeći međunarodne aerodrome, kao i druga prevozna sredstva. To znači da im je bilo omogućeno da, svjesno ili nesvjesno, djeluju, razvijaju tijelo svoje mreže, proširuju svoj program za usvajanje mladih naraštaja i siju sjeme zla po čitavom svijetu. Ja sam očevidac da je "Al-Kaida" kupovala ogromnu količinu prehrambenih proizvoda, automobile, materijalno-tehnička sredstva, kao i druge potrebne artikle, koji su izvoženi iz Pakistana u Avganistan, preko graničnih prelaza koji se nalaze u gradu Torkhom, a to se odvijalo bez ikakve kontrole. Kada je "Al-Kaida" postala veoma jaka i savremenija nego ranije, tek su tada saudijske vlasti preduzele mjere bezbjednosti protiv lidera "Al-Kaide" Osame bin Ladena, to jeste oduzeto mu je saudijsko državljanstvo i izdat je nalog za hapšenje pri prvoj mogućoj prilici. Teroristički napad na SAD Pravi razlog preduzimanja pomenutih mjera protiv Bin Ladena nisu bile njegove nezakonite aktivnosti niti formiranje i vođenje njegove organizacije, nego je pravi razlog bilo pismo koje je Bin Laden uputio kralju Saudijske Arabije Fahdu ibn Abdulazizu el-Saudu, u kojem mu je uputio nekoliko savjeta. Vlasti Saudijske Arabije su smatrale da je pomenuto pismo bila velika neljubaznost, odnosno zločin, jer navodno obični građanin ne smije savjetovati svog kralja ili predsjednika države. Koliko ja znam, "Al-Kaida" je sankcionisana tek 1998. godine, jer je bila optužena za napade na američke ambasade u Africi. Što se tiče sadašnjeg međunarodnog programa borbe protiv terorizma, a posebno protiv "Al-Kaide", pokrenut je tek nakon napada na SAD 11. septembra 2001. godine. Taj napad je odnio oko tri hiljade života nevinih i nedužnih građana. Zanimljivo je da su pomenuti funkcioneri i zvaničnici ranije pomagali "Al-Kaidu" i pružali joj razne usluge, a sada su postali aktivni članovi antiterorističke kampanje. Ja se pitam zašto su postali protivnici, ako su je ranije hranili i omogućili joj da postane ozbiljna sila, koja zna pružiti otpor i izvesti velike uspješne napade širom svijeta? Takođe se pitam da li su svi postali protivnici "Al-Kaide" nakon 11. septembra ili ima njih još koji tajno pomažu i podržavaju ovu organizaciju? Dakle, svijet je pokrenuo svoj antiteroristički program protiv "Al-Kaide" tek kada je ona prva počela napadati. Smatram da se svijet trebao suprotstaviti "Al-Kaidi" 1987-1988. godine kad je tek počela da se formira. Da je pomenuti svjetski program počeo u tom periodu, ne bi se danas čulo za terorističku organizaciju "Al-Kaida". Kampovi za obuku u Pakistanu Sve što sam gore naveo izaziva jedno veliko pitanje, a to je da li zaista postoje neki zvaničnici i funkcioneri koji su pomagali "Al-Kaidu", te da li su bili plaćeni za to ili su to činili zbog svojih političkih interesa. Odgovor na ovo pitanje ni samom meni nije jasan, a nadam se da ćemo u sadržaju narednih slučajeva naći odgovore na pomenuto pitanje: A - PAKISTAN: Spomenuo sam ranije da je u Pakistanu postojala institucija Bejtul-Ansar, koja je bila zadužena za više nezakonitih poslova, među kojima je i primanje mnogih mladih usvojenika, zatim njihovo slanje u odgovarajuće kampove na obuku. Takođe sam pomenuo da je osnivač pomenute institucije Osama bin Laden. Svakome je jasno da je navedena institucija bila nezakonita i neregularna, te da nijedna država na svijetu ne bi dozvolila njeno otvaranje na svojoj teritoriji. Zanimljivo je da je Pakistan dozvolio otvaranje više takvih institucija, kojima je dozvolio i slobodne aktivnosti i djelovanje bez imalo ometanja niti kontrole. Da bi stvar bila još zanimljivija, objekat u kojem je bila smještena pomenuta institucija bio je pod zaštitom nekoliko pakistanskih policajaca. B - PAKISTAN: Pomenuta institucija Bejtul-Ansar je kupovala ili dobijala na poklon od nekih pakistanskih funkcionera - koje ja lično ne poznajem - više od četrdesetak neispunjenih obrazaca za produženje viza, odnosno dozvole boravišta na teritoriji Pakistana za još dvanaest mjeseci. Pomenuti neispunjeni obrasci bili su važeći, sa pečatom i potpisom nadležne pakistanske institucije koja izdaje takva dokumenta. Takvi obrasci su omogućavali mudžahedinima, koji su bili dugo u Avganistanu i kojima je ranija viza za boravište u Pakistanu istekla, da bez smetnje borave ili napuste pakistansku teritoriju. Mudžahedini su morali pisati u pomenutom obrascu samo ime i prezime zainteresovane osobe, kao i datum toga dana, tako da od pomenutog datuma stupa na snagu. Praktično su Bin Ladenovi ljudi imali stalno boravište u Pakistanu, jer kada bi istekao datum na jednom od pomenutih obrazaca, mogli su odmah nesmetano da napišu drugi, treći itd. Jednom prilikom jedan mudžahedin se uputio ka pomenutoj instituciji Bejtul-Ansar, a bio se tek vratio iz Avganistana. (Nastaviće se)

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.