Запечаћен став да министри немају подршку посланика

Сарајево - Питање функционисања Савјета министара БиХ биће отворено на наредној сједници Представничког дома Парламента БиХ јер, како ствари стоје, извјештај о његовом раду за прошлу годину први пут у његовој историји неће добити подршку посланика који су изабрали министре.

Дефинитивно је то показала јучерашња сједница Заједничке комисије Парламента БиХ за људска права која, као и огромна већина осталих парламентарних комисија, није прихватила извјештај о раду Савјета министара за 2016. годину. Покушавајући да спасе бламаже предсједавајућег Савјета министара Дениса Звиздића и министре, руководство Представничког дома је прије десетак дана усвојило закључак да комисије поново прије сједнице тог дома заказане за 26. јул разматрају извјештај и да га министри покушају одбранити, али судећи по јучерашњој сједници комисије, то им неће поћи за руком.

Посланик СНСД-а Лазар Продановић каже да није природно да та странка подржи Савјет министара.

- Ефекти његовог рада су намјештани. Тренутни статус у погледу интеграције у ЕУ смо могли добити много прије да су критеријуме за тај статус снизили као сада. Измјене Закона о акцизама су Савез за промјене и остали који их нису подржавали претворили у популистичку причу. Савез за промјене је цијели рад у Савјету министара и Парламенту свео на критику власти РС. За неуспјех оптужују друге. Шта је са механизмом координације? Најлакше је бити мудрац у рукавицама - рекао је Продановић и додао да се никада није десило да комисије по два пута разматрају извјештај о раду Савјета министара.

Замјеник предсједавајућег Представничког дома Борјана Кришто из ХДЗ-а БиХ рекла је да се на наредној сједници може очекивати свашта јер је очигледно да парламентарне већине нема.

- Може се десити да извјештај Савјета министара не добије подршку. Ипак, шта бисмо добили да Савјет министара буде смијењен? Јасно је да годину и нешто прије избора нико није вољан за успостављање нове већине и формирање новог Савјета министара. Није добро да се ствара хаос, али у овој земљи ништа не би било неуобичајено - рекла је Кришто.

Посланик СББ-а Дамир Арнаут рекао је да се ова странка врло јасно изјаснила о томе шта мисли о Звиздићевом раду.

- Чињеница да у овој години имамо једва пет предложених закона из Савјета министара довољно говори и ми ћемо све своје аргументе изнијети и на сједници. Апсолутно је неприхватљиво за земљу која је на путу ка ЕУ да 20 људи који примају енормне плате и накнаде доставе само пет приједлога закона за седам мјесеци. Неприхватљиво је и да посланицима и јавности презентују ружичасте извјештаје као да је све бајно. На дјелу имамо Звиздићев индолентни и СДС-ов рушилачки однос - рекао је Арнаут.

Доскорашњи посланик СДА, а сада Независног клуба Сенад Шепић је казао да ће он и његове колеге гласати против извјештаја о раду Савјета министара.

- Ничим не могу оправдати свој нерад. Када је ријеч о евентуалној смјени, о томе ћемо се у ходу одређивати и нећемо бити дио било какве политизације - нагласио је Шепић.

Посланик СДП-а Саша Магазиновић најгласнији је у ставу да Савјет министара треба да оде.

- Уз дужно поштовање неких министара који показују неку активност, овај Савјет министара је најнеефикаснији у историји БиХ. То што покушавају сакривати чињенице представљањем успјеха који не постоји не пије воде. То су непостојећи аутопутеви, непостојећи напредак према ЕУ, непостојеће реформе. Очекивано је да добију жути картон неусвајањем извјештаја, а онда би било политички зрело и политички писмено да се сами повуку. Ако то не учине, онда ћемо на јесен очигледно имати иницијативу за њихову смјену - рекао је Магазиновић.

У одбрану Савјета министара стали су СДС и СДА. Посланик СДС-а Борислав Бојић сматра да СНСД неутемељено све лоше приписује српским министрима.

- Извјештај Савјета министара није добио подршку због нове методологије израде и због тога је затражено да га комисије опет разматрају и да извјештај образложе министри - нагласио је Бојић.

Нермина Капетановић из СДА истиче да је овај Савјет министара радио добро и да у БиХ има напретка.

За обарање извјештаја, а тиме и Савјета министара постоји довољно руку у Представничком дому, али и поред најава да би смјена могла бити покренута, већина сматра да би то био узалудан посао. Смјена у Представничком дому представљала би жути картон, а за црвени је потребна и сагласност Дома народа, у коме је због односа снага смјена немогућа.

Чолак

Предсједавајући Дома народа Бариша Чолак из ХДЗ-а БиХ истакао је да је чињеница да већ дуго нема парламентарне већине, али да не мисли да ће бити смјене Савјета министара.

- За нови Савјет министара треба имати неку другу парламентарну већину. Не мислим да уопште постоји таква могућност. Чињеница је да врло често нисмо у стању да имамо 22 гласа од 42 посланика. То довољно говори о каквој парламентарној већини је ријеч - казао је Чолак.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.