У наставку суђења новинарима Елте свједочио професор Љубимир Зубер

Сарајево - Професор новинарства на Филозофском факултету у Источном Сарајеву Љубомир Зубер рекао је данас пред Судом БиХ да је интервју са предсједником Удружења породица несталих лица сарајевско-романијске регије Миланом Мандићем, који је објављен на Телевизији "Елта", урађен у складу са правилима журналистике.

У наставку суђења Мандићу и новинарима Телевизије "Елта", оптуженим за изазивање националне, расне и вјерске мржње, раздора и нетрпељивости, Зубер је рекао да је, према новинарским критеријумима, Мандић био адекватан саговорник, с обзиром на адекватност и релевантност теме.

"Као предсједник Удружења које води и представник породица несталих лица, али и као жртва, Мандић је био релевантна особа која је могла говорити о темама које су се односиле на посјету жКазанимаж и обустављању ексхумација", рекао је Зубер.

Он је додао да је новинар Мира Костовић адекватно примијенила полуструктурисани интервју, те својим питањима спуштала тензије у дијеловима Мандићева емотивна реаговања.

"Новинар мора поштовати саговорника, а уравнотежено извјештавање је основна одлика новинара", нагласио је Зубер.

Он је објаснио да директор телевизије није програмски одговоран, да уредници одлучују о теми, те да нико од њих не може бити у "кожи новинара" који не може перципирати шта ће саговорник рећи.

"Само трећина питања које новинар припреми за интервју се задржи, остала се намећу током разговора. Мандић се у интервјуу удаљио од теме, на коју га је новинарка својим питањима вратила", објаснио је Зубер.

Након Зуберовог свједочења, бранилац новинара Телевизије "Елта" Владо Адамовић уложио је додатне материјалне доказе.

"Данас смо навели низ примјера да је један свједок износио тврдње на рачун Срба и српског народа које се исто тако могу оквалификовати као изазивање нетрпељивости и у најмању руку непримјереног говора", рекао је Адамовић новинарима након рочишта.

Он је данашње свједочење позитивно оцијенио, наводећи да се већ сада на основу стручног мишљења види да тужилац Изет Одобашић није на прави начин дефинисао поједине појмове и радње у оптужници.

"Говор мржње је јасно дефинисан и о томе морају и могу говорити они који знају шта то подразумијева. Употреба термина говор мржње у колоквијалном говору је често погрешна. Нажалост, то није проблем док се не почне преносити у тужбе. Судије, тужиоци и адвокати морају знати о чему говоре и поштовати узусе професије, те знати шта су поједине дефиниције и појмови јер из њих произилазе оптужбе", рекао је Адамовић.

Он каже да ће на наредном рочишту у завршној ријечи утврдити да је ова оптужница од самог почетка иницирала поступак који је двије жртве или више њих довела на супротстављене стране у судници без икакве потребе и да је то, заправо, непотребна ревиктивизација жртава.

"По мом мишљењу, то је поступак који је вођен само да би се скренула пажња са правих проблема", сматра Адамовић.

Кривичну пријаву против Мандића и новинара Телевизије "Елта" поднијели су представници бошњачких удружења из Сребренице због Мандићеве изјаве 19. фебруара 2014. године када је у вези са јавним иступима Мунире Субашић и Хатиџе Мехмедовић, које представљају Удружење "Мајке Сребренице", између осталог, рекао да ће "њихове говоре стићи Божија правда".

Наредно рочиште заказано је за 17. мај када ће Тужилаштво и одбране изнијети завршне ријечи.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.