РС спријечена у враћању имовине у Хан Пијеску

Сарајево - Уставни суд БиХ одбио је као неосновану апелацију Републике Српске поднесену против пресуда Суда БиХ којима је наложено да војни објекат "Велики Жеп" у Хан Пијеску буде укњижен на БиХ.

Пресудама Суда БиХ које су донесене 2015. и 2016. године Републичка управа за геодетске и имовинско-правне послове (РУГИП) обавезана је да укњижи на БиХ објекат и земљиште површине 11.474 квадратна метра у Хан Пијеску, те да над њима буду избрисана сва права РС.

Правобранилаштво РС, у апелацији коју је Уставни суд одбио 6. јула, навело је да је пресудама Суда БиХ о имовини у Хан Пијеску прекршено право на правично суђење из Устава БиХ и Европске конвенције за заштиту људских права и основних слобода.

- Кршење се види у погрешно утврђеном чињеничном стању и произвољној примјени материјалног права. Суд није никако могао да додијели те непокретности БиХ, јер је о расподјели те имовине могла да одлучи само комисија формирана од представника свих нивоа власти, што никада није учињено - наведено је у апелацији Правобранилаштва РС.

Из ове институције су истакли да није било никаквог основа за примјену споразума о питањима сукцесије, јер је то међународни споразум којим нису регулисана те питања.

- И високи представник је Правобранилаштву БиХ упутио упозорење да престане да прокњижава имовину бивше СФРЈ на БиХ, јер се тако крше одредбе Закона о забрани располагања имовином - наведено је у апелацији.

Уставни суд БиХ је, међутим, у образложењу своје одлуке навео да та непокретност представља перспективну војну имовину која је прије 1992. године била у државној својини СФРЈ-ЈНА.

- Споразумом о питањима сукцесије, који су 29. јуна 2001. године потписале БиХ, Хрватска, Македонија, Словенија и СР Југославија, прописано је да се покретна и непокретна државна имовина СФРЈ преноси на државе сукцесоре. Дакле, одатле произлази, супротно тврдњама РС, да је та непокретност пренесена у својину БиХ - наводи се у образложењу Уставног суда.

Наведено је и да Уставни суд сматра неоснованим наводе РС да се књижењем права својине на БиХ крши Дејтонски споразум и одузима дио територије Српске, те закључио да нема кршења права РС из Устава БиХ.

Бивши правобранилац РС Слободан Радуљ каже да је ова одлука Уставног суда БиХ на фону познатих одлука те институције о 9. јануару као Дану РС, о референдуму, те о 25. новембру и 1. марту као данима државности и независности БиХ.

- Према Уставу БиХ, надлежности и имовина могу се преносити на ниво БиХ, али само уз сагласност ентитета, који су суверени носиоци имовине на својој територији. То се не поштује, јер је Уставни суд изван свих правних норми - рекао је Радуљ и додао да РС на ову одлуку Уставног суда не може уложити жалбу Европском суду за људска права, јер се ради о предмету између државних органа, а не физичких лица.

Предсједник Републичке организације породица заробљених, погинулих бораца и несталих лица Недељко Митровић каже да је за Српску неприхватљиво да перспективне војне локације на подручју Српске буду укњижене на Министарство одбране, а таквих је укупно 23.

- Спремни смо да као грађанску иницијативу покренемо питање одржавања референдума о томе - рекао је  Митровић.

РУГИП је раније добио захтјев који је самоиницијативно послао бивши правобранилац БиХ Медина Вилић за вријеме док је обављала ту функцију, да десет локација проглашених перспективном војном имовином прекњижи са РС на БиХ, иако у тим случајевима чак није донесена ни одлука Суда БиХ на коју би се позвала.

Комисија

У одлуци Уставног суда БиХ наведено је и да Комисија за државну имовину, основана одлуком Савјета министара БиХ 2005. године, може на приједлог једне стране одлучити да одређену државну имовину изузме од привремене забране.

- Произлази, супротно наводима РС, да не постоји апсолутна забрана располагања имовином наслијеђеном од бивше СФРЈ, с обзиром на то да Комисија може, на приједлог заинтересоване стране, одлучити да одређену државну имовину изузме од привремене забране располагања - стоји у образложењу.

Хронологија процеса

- Суд БиХ наложио је крајем 2015. књижење објекта стационарно-комуникацијско чвориште "Велики Жеп" на БиХ

- Републичка управа за геодетске и имовинско-правне послове уложила приговор који је осам мјесеци касније одбило Апелационо вијеће Суда БиХ

- Уставни суд је 23. новембра 2016. године донио одлуку којом је одбацио као преурањену апелацију РС поднесену против пресуде Суда БиХ од 27. јула 2016. године јер поступак по ревизији коју је РС уложила Суду БиХ није био окончан

- Уставни суд је 28. фебруара ове године одбио као неоснован захтјев РС за доношење привремене мјере којом би обуставио извршење пресуде по којој РУГИП РС треба да ту имовину укњижи на БиХ до доношења одлуке о апелацији

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.