Изрицање пресуде Мандићу и новинарима Елта телевизије 24. маја

Сарајево - Изрицање пресуде предсједнику Удружења породица несталих лица Сарајевско-романијске регије Милану Мандићу и новинарима Телевизије "Елта", оптуженим за изазивање националне, расне и вјерске мржње, раздора и нетрпељивости, заказано је за сриједу, 24. маја, у Суду БиХ.

На данашњем рочишту током изношења завршних ријечи, тужилац Тужилаштва БиХ Изет Одобашић затражио је да Суд изрекне условну казну, што је образложио као опомену да се оваква дјела више не понављају.

За правно лице "Стијена" из Љубиња, чија пословна јединица дјелује у оквиру "Елте", тужилац је предложио новчану казну у износу не мањем од 50.000 КМ.

Одобашић сматра да је Тужилаштво доказало да је Милан Мандић починио кривично дјело за које се терети. Он сматра да су Мандићевим говором у емисији "У сред сриједе" на Телевизији "Елта" жртве виктимизоване, а злочин умањен и негиран.

"Милан Мандић је то учинио свјесно и са намјером, а то представља кривично дјело говор мржње, што у постконфликтном друштву као што је БиХ продубљује одређену међунационалну нетрпељивост", рекао је Одобашић.

Према његовим ријечима, Телевизија "Елта" је емитовањем интервјуа са Мандићем помогла извршењу овог кривичног дјела.

Одобашић је посебно указао на чињеницу да нико од оптужених новинара није изразио кајање због објављеног прилога.

Мандићев бранилац Драгиша Јокић и бранилац новинара "Елте" Владо Адамовић затражили су ослобађајућу пресуду истичући да је оптужница непотпуна, контрадикторна и да сама по себи, има дискриминаторске елементе.

"У оптужници нема објашњења међунационалних односа између етничких група у БиХ, а то је Тужилаштво требало увести у чињенични супстрат оптужнице, како би Суд могао утврдити шта је био умишљај оптуженог", рекао је Јокић.

Према његовим ријечима, Мандићева изјава нема ниједан елемент говора мржње, чак ни према дефиницији Савјета Европе, а Тужилаштво није код њега доказало постојање предрасуда према другим народима.

Јокић је навео да је одбрана провела доказе да су и над Србима 1992. и 1993. године почињени ратни злочини у Скеланима, Кравицама и Поточарима, те додао да Милан Мандић ништа није измислио и да је његово легитимно право да изнесе мишљење о догађају.

"На Суду је да одговори да ли је Милан Мандић крив, да ли смо сви исти, да ли сви имамо иста права, да ли исто плачу мајке Сребренице и српске мајке, те да пошаље поруку да ли ћемо наставити као до сада?", поручио је Јокић у завршним ријечима.

Адамовић сматра да Тужилаштво није извело ниједан доказ да у БиХ постоје национална мржња и нетрпељивост, наводећи да се, ако нешто не постоји, не може распиривати, што се Мандићу и осталима ставља на терет.

Према његовим ријечима, Тужилаштво није понудило ниједан доказ да су оптужени новинари прекршили новинарски кодекс, јер би у супротном реаговала Регулаторна агенција за комуникације.

Адамовић је након рочишта поновио новинарима да су одбране сагласне у тврдњи да није почињено кривично дјело које се оптуженим ставља на терет из више разлога.

"Мислим да је на одређен начин тужилац подлегао притиску жртава Сребренице некритички слушајући оно што је Мандић рекао и вадећи из контекста оно што је он заиста рекао. Резултат тога је оптужба за коју сматрамо да не би требала бити пресуђена на начин да осуди наше брањенике", изјавио је Адамовић.

Он је објаснио да су тужиоци у земљама у окружењу, кроз ово кривично дјело, на неки начин покушали процесуирати забрану говора, чему судови нису подлегли.

"Говор мржње и неприкладан говор су различите ствари. Говор мржње као начин извршења овог кривичног дјела треба доказати, није довољно да неко буде увријеђен нечијом изјавом, или да се осјећа неугодно због тога. Мора се утврдити да је таква изјава заиста изазвала националну, расну и вјерску нетрпељивост", указао је Адамовић.

Он сматра да су саслушана оштећена лица у јавним наступима имала чак и оштрије "говоре" од Мандићеве изјаве, који би се могли више окарактерисати као говор мржње и начин извршења кривичног дјела изазивање националне, расне и вјерске нетрпељивости.

"Те особе нису оптужене. Зашто? Зато што је у том погледу код жртава Сребренице становита толеранција. И треба да буде, јер оне спадају у категорију рањивих особа. А рањиве особе су и Срби и Хрвати, који су жртве. Онда морамо успоставити једнак стандард, приступ на Суду и све рањиве жртве држати са толеранцијом", сматра Адамовић.

Изрицање условне казне новинарима "Елте", коју је затражило Тужилаштво, према Адамовићевом мишљењу би "запечатило њихову каријеру до краја живота".

"И у судници сам рекао да би само будала примила човјека који је осуђен за изазивање вјерске, националне и расне мржње у убјеђењу да то он неће поновити", рекао је Адамовић.

Кривичну пријаву против Мандића и новинара "Елта" телевизије поднијели су представници бошњачких удружења из Сребренице због Мандићеве изјаве 19. фебруара 2014. године, када је у вези са јавним иступима Мунире Субашић и Хатиџе Мехмедовић, које представљају Удружење "Мајке Сребренице", између осталог, рекао да ће "њихове говоре стићи Божија правда".

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.