Босићева пријава отвара полемику о слободи говора

Жељка Домазет
Додај glassrpske.com као Гугле извор
Фото: Босићева пријава отвара полемику о слободи говора

Сарајево - Заједничка комисија за људска права Парламента БиХ одлучила је јуче да 15. јуна буде одржана расправа у вези са пријавом за кршење кодекса коју је против посланика СНСД-а Душанке Мајкић поднио замјеник предсједавајућег Представничког дома Младен Босић из СДС-а.

Поједини чланови комисије изразили су, међутим, бојазан да би овај случај могао да доведе до угрожавања слободе говора парламентараца.

Ово је први случај од када је у новембру 2015. године усвојен кодекс понашања посланика и делегата да је неко пријављен да га је повриједио. Босић је у пријави оптужио Мајкићеву за изношење лажи о њему у програму Радио-телевизије РС, односно да је рекла да је он послије пада предложених измјена Закона о акцизама дотрчао у парламентарни ресторан и рекао: "Добро је, пале су акцизе, неће бити пензија и плата." Мајкићева је раније рекла да је само препричала оно што је на сједници рекао посланик СББ-а Дамир Арнаут, који је потом изјавио да је поменуо посланика СДС-а, а не Босића.

Предсједавајући Заједничке комисије за људска права Борислав Бојић из СДС-а казао је да је пријава поднесена у складу са процедурама и да је обавеза Комисије за кодекс да закаже расправу и анализира да ли је прекршен кодекс.

- Не браним ни Босића ни Мајкићеву, већ принцип да све буде спроведено у складу са кодексом и законом - каже Бојић.

Члан Заједничке комисије за људска права Лазар Продановић из СНСД-а, који је једини гласао против заказивања расправе, истиче да проблем треба ријешити без расправе. Предложио је да прије расправе буду позвани Мајкићева и Босић да се изјасне и да се види да ли Босић остаје при томе да поступак буде настављен.

- Први пут је оваква пријава поднесена, а Мајкићева је одговоран посланик и једна од посљедњих која је то заслужила. Плашим се да ће политичка комуникација, ако се крене путем подношења пријава, бити претворена у лов на вјештице - нагласио је Продановић.

Члан Заједничке комисије за људска права Марио Караматић из ХСС-а каже да је обавеза Комисије за кодекс да размотри сваку пријаву, али да нема потребе да воде истрагу јер све пише у стенограму.

- Прочитао сам пријаву и ово би се могло назвати игром глувих телефона. Увјерен сам да Мајкићева није добро разумјела изјаву коју је касније цитирала. Мислим да је ово злоупотребљавање кодекса. Ако ћемо се овако играти, обећавам да ћу, ако о мени неко буде давао изјаве, затрпати ову комисију пријавама и имаће шта да ради до краја године. Плашим се да би ово могло значити повратак у мрачна времена вербалног деликта. Мислим да би најбоље било да их зовнемо да се помире као дјеца - рекао је Караматић.

Члан Заједничке комисије за људска права Мартин Рагуж из ХДЗ 1990 истакао је да је поштивање процедура минимално што се може урадити, док је Маја Гасал-Вражалица из ДФ-а истакла да мора постојати одговорност за изјаве које угрожавају нечији интегритет.

Стенограм

Заједничка комисија за људска права ће 15. јуна саслушати Младена Босића и Душанку Мајкић, а за расправу би требало да буде обезбијеђен стенограм и тонски запис са сједнице Представничког дома на којој је говорио Дамир Арнаут.

Требало би да буде позван и Славиша Раковић из СДС-а, који је био учесник емисије у којој је Мајкићева дала спорну изјаву и обезбијеђен снимак емисије.

Арнаут је казао да је комисија добила извод из стенограма.

- Треба да добијемо комплетан стенограм, односно и аудио запис и куцани текст. Треба нам комплетан садржај јер овдје нема ничега што је Босић говорио - рекао је Арнаут.

Казне за повреде кодекса

- Писмена опомена

- Новчана казна (једнократно до 50 одсто мјесечног паушала)

- Јавна опомена с објавом у средствима јавног информисања

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.