Сташа Кошарац: Савез за промјене тражи савезнике против РС

Нови неуспјели покушај усвајања сета закона од којег зависи судбина аранжмана са Међународним монетарним фондом (ММФ) у Представничком дому Парламента БиХ показује да Савјет министара нема већину у Парламенту за реализацију најважнијих питања попут реформске агенде.

Да је ово нормална земља, предсједавајући Савјета министара Денис Звиздић би одмах након сједнице Представничког дома поднио оставку. Тим прије јер долази из СДА, чији су се посланици потпуно подијелили приликом гласања, рекао је предсједавајући Клуба посланика СНСД-а у Представничком дому Парламента БиХ Сташа Кошарац.

Он је истакао да лидер СДА Бакир Изетбеговић има огромне проблеме у странци и ван ње и да је његова политика доживјела слом.

- Како ће они то рјешавати, њихова је ствар. Нас занима друга врста проблема и она се огледа у политичким циљевима СДС-а и Савеза за промјене. Више од двије године ти људи, којима су улазак у власт у Сарајеву омогућили странци и Изетбеговић, директно раде на рушењу РС, њених институција и њене политичке и економске стабилности. То је једина константа у њиховом дјеловању и то је народ у РС препознао и казнио на локалним изборима. Они, међутим, нису промијенили политику, што доказује и грчевито противљење сету закона из реформске агенде - каже Кошарац.

* ГЛАС: Шта је у позадини тог противљења?

КОШАРАЦ: Циљ није борба за пољопривреднике у РС, који већ дуго имају плави дизел, већ покушај да се економски ослаби Српска и да се изазову немири који би довели до свргавања власти. Да би то постигли, стално траже нове савезнике у Сарајеву, час у амбасадама, час у Изетбеговићу, час у одметнутим посланицима СДА, од којих су уочи сједнице тражили да не гласају за законе којима би били испуњени услови за аранжман са ММФ-ом.

* ГЛАС: На који начин бисте окарактерисали функционисање парламентарне већине на нивоу БиХ?

КОШАРАЦ: Парламентарна већина је пукла на првом озбиљном тесту који су имали у протекле двије и по године. Ријеч је о великом политичком поразу британско-њемачке иницијативе, након које су у власт у Сарајеву уведени изборни губитници из Савеза за промјене. Странци и Изетбеговићева политика су поражени на чињеници да су покушали да дјелују против воље српског народа и институција РС, које су се успјешно одбраниле од свих напада на нашу слободу и дејтонске надлежности. Треба се сјетити писма намјере ММФ-у, реформске агенде, механизма координације и других одлука власти у Сарајеву у чијем су доношењу учествовали и представници Савеза за промјене, а у којима РС није била видљива, нити је консултована. Све смо то промијенили и поправили и то је наша велика побједа. Доказали смо да је без Српске и њених институција немогуће спровести било коју одлуку на нивоу БиХ и да једино могуће рјешење у будућности јесте да власт у заједничким институцијама буде састављена од странака које чине власт у ентитетима.

* ГЛАС: У Савезу за промјене, међутим, тврде да су извојевали више побједа за интересе РС?

КОШАРАЦ: Једини "успјех" СДС-а и Савеза за промјене је што су у протекле двије године у заједничким институцијама позапошљавали гомилу неспособног кадра. Они нису урадили ништа за РС, нити је то био њихов циљ. Њихов циљ је био да, користећи позиције у власти у заједничким институцијама, направе што већу штету РС. Њихово понашање и подилажење коалиционим партнерима из СДА у доброј мјери је дало крила Изетбеговићу и кумовало бројним одлукама на штету РС, од питања пописа до одлуке Уставног суда БиХ којим је оспорен 9. јануар - Дан РС. Инсталисањем СДС-а и Савеза за промјене у власт у Сарајеву, СДА је добила подобне и послушне Србе, које је понижавала и газила кад и како је хтјела. Положај Срба у заједничким институцијама никада није био гори и у томе је, нажалост, највећи "успјех" Савеза за промјене.

* ГЛАС: Да ли сте у овом мандату имали иједан састанак са представницима Савеза за промјене о томе како ћете дјеловати на нивоу БиХ?

КОШАРАЦ: Странке из Савеза за промјене упорно су одбијале било какве покушаје договора са институцијама РС или заузимања става српских политичких странака у вези са јединственим дјеловањем у Сарајеву. Само једном, у новембру 2015. године, постигнут је договор о јединственом дјеловању српских политичких странака у вези са одлуком Уставног суда БиХ о оспоравању 9. јануара, Дана Републике. Након тога су СНСД и СДС заједнички упутили у процедуру Приједлог закона о Уставном суду БиХ. Све што се дешавало након што је тај приједлог закона одбијен било је мимо постигнутог договора. СДС и остале странке из Савеза за промјене, под утицајем странаца, повукли су се из договора и одбили да предузму радикалније мјере како би био усвојен тај закон и странци избачени из Уставног суда БиХ.

* ГЛАС: Које су главне препреке за покушај јединственог дјеловања српских странака у Сарајеву?

КОШАРАЦ: Ријеч је, прије свега, о људима из врха СДС-а, који су улазећи у власт у Сарајеву преузели обавезе од оних који су их тамо на силу угурали. Вукота Говедарица није промијенио политику, нити је престао да слуша Младена Босића, Мирка Шаровића и Драгана Мектића. Говедарица би најприје требало да одлучи да ли бити естрадни умјетник или политичар, а онда да се боље информише о томе како функционишу заједничке институције. Ако се одлучи да буде политичар, онда би требало да одлучи и о томе ко, када и шта говори у име СДС-а, будући да о истим питањима слушамо различите ставове представника СДС-а.

Разговор са Џаферовићем

* ГЛАС: Како коментаришете оцјене представника СДС-а да сте разговором са Шефиком Џаферовићем уочи гласања о Закону о акцизама показали да је СНСД одустао од захтјева за његову смјену?

КОШАРАЦ: Што би наш народ рекао, што је баби мило, то јој се и снило. Те приче и снимке на интернету шири шефица Клуба посланика СДС-а Александра Пандуревић, како би прикрила да су она и Младен Босић на сједници проширеног колегијума Представничког дома поново гласали против нашег захтјева да се расправља и гласа о Џаферовићевој смјени. Ми од тог захтјева нисмо одустали и присуствовали смо сједницама и учествовали у гласању само о оним питањима која су се тицала интереса РС. Џаферовић и ја смо у том разговору један другом пренијели ставове телефонског разговора Милорада Додика и Бакира Изетбеговића. Од нас је тражено да подржимо закључке Шемсудина Мехмедовића и Садика Ахметовића јер су они били услов да прођу закони. Ми на то нисмо пристали јер су ти закључци неуставни и против интереса РС и ту се прича завршава.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.