Staša Košarac: Savez za promjene traži saveznike protiv RS

Novi neuspjeli pokušaj usvajanja seta zakona od kojeg zavisi sudbina aranžmana sa Međunarodnim monetarnim fondom (MMF) u Predstavničkom domu Parlamenta BiH pokazuje da Savjet ministara nema većinu u Parlamentu za realizaciju najvažnijih pitanja poput reformske agende.

Da je ovo normalna zemlja, predsjedavajući Savjeta ministara Denis Zvizdić bi odmah nakon sjednice Predstavničkog doma podnio ostavku. Tim prije jer dolazi iz SDA, čiji su se poslanici potpuno podijelili prilikom glasanja, rekao je predsjedavajući Kluba poslanika SNSD-a u Predstavničkom domu Parlamenta BiH Staša Košarac.

On je istakao da lider SDA Bakir Izetbegović ima ogromne probleme u stranci i van nje i da je njegova politika doživjela slom.

- Kako će oni to rješavati, njihova je stvar. Nas zanima druga vrsta problema i ona se ogleda u političkim ciljevima SDS-a i Saveza za promjene. Više od dvije godine ti ljudi, kojima su ulazak u vlast u Sarajevu omogućili stranci i Izetbegović, direktno rade na rušenju RS, njenih institucija i njene političke i ekonomske stabilnosti. To je jedina konstanta u njihovom djelovanju i to je narod u RS prepoznao i kaznio na lokalnim izborima. Oni, međutim, nisu promijenili politiku, što dokazuje i grčevito protivljenje setu zakona iz reformske agende - kaže Košarac.

* GLAS: Šta je u pozadini tog protivljenja?

KOŠARAC: Cilj nije borba za poljoprivrednike u RS, koji već dugo imaju plavi dizel, već pokušaj da se ekonomski oslabi Srpska i da se izazovu nemiri koji bi doveli do svrgavanja vlasti. Da bi to postigli, stalno traže nove saveznike u Sarajevu, čas u ambasadama, čas u Izetbegoviću, čas u odmetnutim poslanicima SDA, od kojih su uoči sjednice tražili da ne glasaju za zakone kojima bi bili ispunjeni uslovi za aranžman sa MMF-om.

* GLAS: Na koji način biste okarakterisali funkcionisanje parlamentarne većine na nivou BiH?

KOŠARAC: Parlamentarna većina je pukla na prvom ozbiljnom testu koji su imali u protekle dvije i po godine. Riječ je o velikom političkom porazu britansko-njemačke inicijative, nakon koje su u vlast u Sarajevu uvedeni izborni gubitnici iz Saveza za promjene. Stranci i Izetbegovićeva politika su poraženi na činjenici da su pokušali da djeluju protiv volje srpskog naroda i institucija RS, koje su se uspješno odbranile od svih napada na našu slobodu i dejtonske nadležnosti. Treba se sjetiti pisma namjere MMF-u, reformske agende, mehanizma koordinacije i drugih odluka vlasti u Sarajevu u čijem su donošenju učestvovali i predstavnici Saveza za promjene, a u kojima RS nije bila vidljiva, niti je konsultovana. Sve smo to promijenili i popravili i to je naša velika pobjeda. Dokazali smo da je bez Srpske i njenih institucija nemoguće sprovesti bilo koju odluku na nivou BiH i da jedino moguće rješenje u budućnosti jeste da vlast u zajedničkim institucijama bude sastavljena od stranaka koje čine vlast u entitetima.

* GLAS: U Savezu za promjene, međutim, tvrde da su izvojevali više pobjeda za interese RS?

KOŠARAC: Jedini "uspjeh" SDS-a i Saveza za promjene je što su u protekle dvije godine u zajedničkim institucijama pozapošljavali gomilu nesposobnog kadra. Oni nisu uradili ništa za RS, niti je to bio njihov cilj. Njihov cilj je bio da, koristeći pozicije u vlasti u zajedničkim institucijama, naprave što veću štetu RS. Njihovo ponašanje i podilaženje koalicionim partnerima iz SDA u dobroj mjeri je dalo krila Izetbegoviću i kumovalo brojnim odlukama na štetu RS, od pitanja popisa do odluke Ustavnog suda BiH kojim je osporen 9. januar - Dan RS. Instalisanjem SDS-a i Saveza za promjene u vlast u Sarajevu, SDA je dobila podobne i poslušne Srbe, koje je ponižavala i gazila kad i kako je htjela. Položaj Srba u zajedničkim institucijama nikada nije bio gori i u tome je, nažalost, najveći "uspjeh" Saveza za promjene.

* GLAS: Da li ste u ovom mandatu imali ijedan sastanak sa predstavnicima Saveza za promjene o tome kako ćete djelovati na nivou BiH?

KOŠARAC: Stranke iz Saveza za promjene uporno su odbijale bilo kakve pokušaje dogovora sa institucijama RS ili zauzimanja stava srpskih političkih stranaka u vezi sa jedinstvenim djelovanjem u Sarajevu. Samo jednom, u novembru 2015. godine, postignut je dogovor o jedinstvenom djelovanju srpskih političkih stranaka u vezi sa odlukom Ustavnog suda BiH o osporavanju 9. januara, Dana Republike. Nakon toga su SNSD i SDS zajednički uputili u proceduru Prijedlog zakona o Ustavnom sudu BiH. Sve što se dešavalo nakon što je taj prijedlog zakona odbijen bilo je mimo postignutog dogovora. SDS i ostale stranke iz Saveza za promjene, pod uticajem stranaca, povukli su se iz dogovora i odbili da preduzmu radikalnije mjere kako bi bio usvojen taj zakon i stranci izbačeni iz Ustavnog suda BiH.

* GLAS: Koje su glavne prepreke za pokušaj jedinstvenog djelovanja srpskih stranaka u Sarajevu?

KOŠARAC: Riječ je, prije svega, o ljudima iz vrha SDS-a, koji su ulazeći u vlast u Sarajevu preuzeli obaveze od onih koji su ih tamo na silu ugurali. Vukota Govedarica nije promijenio politiku, niti je prestao da sluša Mladena Bosića, Mirka Šarovića i Dragana Mektića. Govedarica bi najprije trebalo da odluči da li biti estradni umjetnik ili političar, a onda da se bolje informiše o tome kako funkcionišu zajedničke institucije. Ako se odluči da bude političar, onda bi trebalo da odluči i o tome ko, kada i šta govori u ime SDS-a, budući da o istim pitanjima slušamo različite stavove predstavnika SDS-a.

Razgovor sa Džaferovićem

* GLAS: Kako komentarišete ocjene predstavnika SDS-a da ste razgovorom sa Šefikom Džaferovićem uoči glasanja o Zakonu o akcizama pokazali da je SNSD odustao od zahtjeva za njegovu smjenu?

KOŠARAC: Što bi naš narod rekao, što je babi milo, to joj se i snilo. Te priče i snimke na internetu širi šefica Kluba poslanika SDS-a Aleksandra Pandurević, kako bi prikrila da su ona i Mladen Bosić na sjednici proširenog kolegijuma Predstavničkog doma ponovo glasali protiv našeg zahtjeva da se raspravlja i glasa o Džaferovićevoj smjeni. Mi od tog zahtjeva nismo odustali i prisustvovali smo sjednicama i učestvovali u glasanju samo o onim pitanjima koja su se ticala interesa RS. Džaferović i ja smo u tom razgovoru jedan drugom prenijeli stavove telefonskog razgovora Milorada Dodika i Bakira Izetbegovića. Od nas je traženo da podržimo zaključke Šemsudina Mehmedovića i Sadika Ahmetovića jer su oni bili uslov da prođu zakoni. Mi na to nismo pristali jer su ti zaključci neustavni i protiv interesa RS i tu se priča završava.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.