Шамар свим жртвама силовања

БАЊАЛУКА - Суд БиХ изрекао је у петак још једну шокантну пресуду којом је потврдио свој антисрпски карактер. Судско вијеће, којем је предсједавала Мира Смајловић, изрекло је пресуду којом је одбијена оптужба против бившег припадника Прве муслиманске бригаде Зворник Армије БиХ Адема Костјеревца, који је био оптужен за силовање трудне Српкиње на подручју Зворника 1992. године.

Предсједавајућа судског вијећа Мира Смајловић изјавила је послије изрицања пресуде да нису испуњени услови за вођење кривичног поступка против Костјеревца, јер током истраге он није испитан у складу с прописима. Смајловићева, која је била и члан судског вијећа које је почетком марта изрекло ослобађајућу пресуду за злочине над Србима у Трнову током 1992. и 1993. године, навела је да због пропуста у истрази Тужилаштво БиХ није могло подићи оптужницу, нити ју је судија за претходни поступак могао потврдити.

Она је образложила да се изјава о саслушању Костјеревца, узета 9. децембра 2014. године у САД, не може сматрати записником о испитивању.

- Костјеревац је саслушан у оквиру међународне правне помоћи и у том случају примјењују се прописи државе у којој се обавља испитивање. Према пракси у САД, он је морао бити упозорен да се може бранити ћутањем, да има право на адвоката, као и да се све што каже може употријебити против њега. Сви ови пропусти довели су до повреде права на одбрану - рекла је Смајловићева.

Она је оцијенила да с обзиром на то да је утврдило да нису испуњени формални услови, судско вијеће није улазило у анализу изведених доказа, као и да је на пресуду дозвољена жалба Апелационом одјељењу Суда БиХ.

Директор Републичког центра за истраживање рата, ратних злочина и тражење несталих Милорад Којић каже да је у питању невиђен преседан у раду Суда БиХ.

- Никада до сада се није десило тако нешто, али из понашања судског вијећа током поступка могло се видјети да траже начин да оптуженог ослободе одговорности. Жена коју је Костјеревац силовао током поступка је позивана два пута да даје исказ и присјећа се траума кроз које је прошла. Када су послије њеног шокантног свједочења видјели да не могу да га ослободе одговорности, одлучили су да то ураде из процедуралних разлога - каже Којић.

Он истиче да је то нечувено и невиђено до сада да судско вијеће практично на крају кривичног поступка установи да оптужница није валидна.

- Зашто суд није вратио оптужницу на дораду, ако сматра да је непотпуна или неваљана. Зато што није имао аргумената за то, јер нису тачне тврдње да од оптуженог изјава није узета у складу са законом. Зар неко одавде треба да одређује како ће агенти ФБИ саслушати осумњиченог у складу са правилима међународне правне помоћи - пита Којић.

За разлику од њега, бањалучки адвокат Александар Јокић каже да уколико ова првостепена пресуда буде потврђена, то повлачи питања одговорности поступајућег тужиоца и судије који је потврдио оптужницу.

- Пропусти као што је овај бацају сумњу на комплетно правосуђе и на “достижност правде” из угла жртава. Не тврдим да је постојала намјера, али то не мијења чињеницу да је пропуст довео до оваквог епилога. Посљедица је јасна и ако ова пресуда буде потврђена, јавност мора инсистирати на санкционисању одговорних - каже Јокић.

Оптужница

Адем Костјеревац је оптужен да је као припадник Војне полиције Прве муслиманске бригаде Армије БиХ у периоду од 18. септембра до 4. октобра 1992. године жену српске националности у селу Бајрићи у најмање два наврата присилио на сексуални однос. У оптужници је наведено да је жена била трудна и да је силовање узроковало прекид трудноће. Суђење је почело у јулу 2020. године, мјесец дана након што је изручен из САД у БиХ.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.