Šamar svim žrtvama silovanja

BANjALUKA - Sud BiH izrekao je u petak još jednu šokantnu presudu kojom je potvrdio svoj antisrpski karakter. Sudsko vijeće, kojem je predsjedavala Mira Smajlović, izreklo je presudu kojom je odbijena optužba protiv bivšeg pripadnika Prve muslimanske brigade Zvornik Armije BiH Adema Kostjerevca, koji je bio optužen za silovanje trudne Srpkinje na području Zvornika 1992. godine.

Predsjedavajuća sudskog vijeća Mira Smajlović izjavila je poslije izricanja presude da nisu ispunjeni uslovi za vođenje krivičnog postupka protiv Kostjerevca, jer tokom istrage on nije ispitan u skladu s propisima. Smajlovićeva, koja je bila i član sudskog vijeća koje je početkom marta izreklo oslobađajuću presudu za zločine nad Srbima u Trnovu tokom 1992. i 1993. godine, navela je da zbog propusta u istrazi Tužilaštvo BiH nije moglo podići optužnicu, niti ju je sudija za prethodni postupak mogao potvrditi.

Ona je obrazložila da se izjava o saslušanju Kostjerevca, uzeta 9. decembra 2014. godine u SAD, ne može smatrati zapisnikom o ispitivanju.

- Kostjerevac je saslušan u okviru međunarodne pravne pomoći i u tom slučaju primjenjuju se propisi države u kojoj se obavlja ispitivanje. Prema praksi u SAD, on je morao biti upozoren da se može braniti ćutanjem, da ima pravo na advokata, kao i da se sve što kaže može upotrijebiti protiv njega. Svi ovi propusti doveli su do povrede prava na odbranu - rekla je Smajlovićeva.

Ona je ocijenila da s obzirom na to da je utvrdilo da nisu ispunjeni formalni uslovi, sudsko vijeće nije ulazilo u analizu izvedenih dokaza, kao i da je na presudu dozvoljena žalba Apelacionom odjeljenju Suda BiH.

Direktor Republičkog centra za istraživanje rata, ratnih zločina i traženje nestalih Milorad Kojić kaže da je u pitanju neviđen presedan u radu Suda BiH.

- Nikada do sada se nije desilo tako nešto, ali iz ponašanja sudskog vijeća tokom postupka moglo se vidjeti da traže način da optuženog oslobode odgovornosti. Žena koju je Kostjerevac silovao tokom postupka je pozivana dva puta da daje iskaz i prisjeća se trauma kroz koje je prošla. Kada su poslije njenog šokantnog svjedočenja vidjeli da ne mogu da ga oslobode odgovornosti, odlučili su da to urade iz proceduralnih razloga - kaže Kojić.

On ističe da je to nečuveno i neviđeno do sada da sudsko vijeće praktično na kraju krivičnog postupka ustanovi da optužnica nije validna.

- Zašto sud nije vratio optužnicu na doradu, ako smatra da je nepotpuna ili nevaljana. Zato što nije imao argumenata za to, jer nisu tačne tvrdnje da od optuženog izjava nije uzeta u skladu sa zakonom. Zar neko odavde treba da određuje kako će agenti FBI saslušati osumnjičenog u skladu sa pravilima međunarodne pravne pomoći - pita Kojić.

Za razliku od njega, banjalučki advokat Aleksandar Jokić kaže da ukoliko ova prvostepena presuda bude potvrđena, to povlači pitanja odgovornosti postupajućeg tužioca i sudije koji je potvrdio optužnicu.

- Propusti kao što je ovaj bacaju sumnju na kompletno pravosuđe i na “dostižnost pravde” iz ugla žrtava. Ne tvrdim da je postojala namjera, ali to ne mijenja činjenicu da je propust doveo do ovakvog epiloga. Posljedica je jasna i ako ova presuda bude potvrđena, javnost mora insistirati na sankcionisanju odgovornih - kaže Jokić.

Optužnica

Adem Kostjerevac je optužen da je kao pripadnik Vojne policije Prve muslimanske brigade Armije BiH u periodu od 18. septembra do 4. oktobra 1992. godine ženu srpske nacionalnosti u selu Bajrići u najmanje dva navrata prisilio na seksualni odnos. U optužnici je navedeno da je žena bila trudna i da je silovanje uzrokovalo prekid trudnoće. Suđenje je počelo u julu 2020. godine, mjesec dana nakon što je izručen iz SAD u BiH.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.