Бурна сједница радне групе: Неслагање о закључцима прерасло у свађу и провокације

САРАЈЕВО - Почетак сједнице Интерресорне радне групе за измјену изборног законодавства БиХ обиљежен је непримјереним дијалогом између чланова Ненада Стевандића (Српски клуб - Уједињена Српка), Џенана Ђонлагића (ДФ) и Саше Магазиновића (СДП), који је био на ивици не само вербалног него и физичког инцидента, а повод је био неслагање у вези са закључцима наведеним у записнику са прошле сједнице, посебно о моделу гласања у комисији.

Ђонлагић је добацио Стевандићу да је „прошло вријеме када је он шамарао“, на шта му је Стевандић жестоко одговорио, истичући да је спреман чак и на лични обрачун.

Стевандић сматра да је жеља Ђонлагића и Магазиновића била да се ова сједница уопште и не одржи.

У дискусију се укључио и независни посланик Дамир Арнаут који је рекао да неће дозволити никакво „етничко“ гласање у комисији, као и да глас делегата у Дому народа не може бити вреднији од гласа посланика Представничког дома Парламентарне скупштине БиХ.

Главна тачка данашње сједнице је разматрање Пословника о раду Интерресорне радне групе за измјену изборног законодавства БиХ.

Чланови Интерресорне радне групе за измјену изборног законодавства БиХ усвојили касније Пословник о раду ове комисије.

Разматрање Пословника о раду Интерресорне радне групе за измјену изборног законодавства БиХ, посебно члана 21, који се односи на начин одлучивања у комисији био је у фокусу данашње сједнице ове комисије, а посебну пажњу привукла је дискусија о наводном постојању такозваног страначког вета, која је подијелила мишљења чланова.

-Предлажемо да се у правилу одлучује консензусом, а ако тога нема, онда двотрећинском већином од присутних која садржи по најмање два члана из сваког конститутивних народа, а којих оба не могу бити из Представничког дома Парламентарне скупштине - навела је на почетку расправе предсједавајући Интерресорне радне групе Алма Чоло.

Овај приједлог добио је подршку чланова комисије.

Џенан Ђонлагић заложио се током дискусије за доношење таквог рјешења које би обезбиједило онемогућавање било ког облика дискриминације, по било ком основу, грађана у изборном процесу.

Он сматра да нека рјешења у Пословнику садрже такозвани страначки вето, са чим се не слаже, јер мисли да неке политичке странке тако могу да зауставе рад ове комисије.

Чоло је одбацила његове тврдње о постојању „страначког вета“ и на практичном примјеру му показала да то није тачно.

Џевад Махмутовић (СДА) подржао је приједлог руководства комисије у вези са моделом одлучивања.

У дијелу сједнице који се односи на текућа питања, члановима Интерресорне радне групе за измјену изборног законодавства БиХ обратили су се представници ОЕБС-а Ахмет Рифетбеговић и невладине организације „Под лупом“ Дарио Јовановић, који су пренијели ставове и техничке препоруке тих организација.

Чланови ове комисије разговарали су и о методологији будућег рада.

Сљедећа сједница заказана је за сриједу, 2. јуна, са почетком у 9.30 часова, а тада би члановима Интерресорне радне групе требало да се обрате неки од амбасадора из земаља чланица Савјета за спровођење мира у БиХ (ПИК).

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.