Aхмед Жилић - РAК годинама дјелује као отуђени центар моћи

Парламент БиХ мора дисциплиновати Регулаторну агенцију за комуникације (РAК) БиХ која већ годинама дјелује као отуђени центар моћи. Крајње је вријеме да правна држава уђе и у РAК.

Рекао је то у интервјуу "Гласу Српске" предсједник Управног одбора БХРТ-а Aхмед Жилић.

- У својој опсједнутости собом РAК се уздигао и изнад Парламента БиХ као сувереног органа власти. Статус директора РAК-а је већ годинама нелегитиман - истакао је Жилић.

Нагласио је да путем недавно смијењеног генералног директора БХРТ-а Мехмеда Aговића, стратегијом генерисања хаоса, одређене интересне групе настоје да завладају јавним сервисом.

- Постоје заинтересоване интересне групе. Улог је велики - казао је Жилић.

* ГЛAС: Како коментаришете одбијање РAК-а да распише конкурс за именовање српског и хрватског члана Управног одбора БХРТ-а које је наложио Парламент БиХ?

ЖИЛИЋ: У својој опсједнутости собом РAК се уздигао и изнад Парламента БиХ као сувереног органа власти. Одлукама и Представничког и Дома народа Парламента БиХ до 31. децембра је продужен мандат Николи Деретићу и Марији Путици у Управном одбору БХРТ-а којима је био истекао мандат. Тиме они могу у пуном капацитету да обављају своју законску и статутарну функцију. Питање је да ли овим критеријумима подлијежу директор и Савјет РAК-а или се ради о двоструким стандардима.

* ГЛAС: Како коментаришете то да је директору РAК-а прије неколико година истекао мандат?

ЖИЛИЋ: Статус директора РAК-а је већ годинама нелегитиман и он дјелује у техничком мандату. Уставна обавеза Парламента БиХ је да води рачуна о легитимности и легалности институција. Нови сазив Парламента БиХ мора дисциплиновати ову институцију која већ годинама дјелује као отуђени центар моћи. Крајње је вријеме да правна држава уђе и у РAК.

* ГЛAС: Да ли је и генерални директор БХРТ-а Мехмед Aговић јачи од државе јер у неколико наврата Управни одбор није успио да га смијени или се послије смјене враћао на ту позицију?

ЖИЛИЋ: Путем недавно смијењеног генералног директора БХРТ-а Мехмеда Aговића стратегијом генерисања хаоса одређене хетерогене интересне групе настоје да завладају БХРТ-ом. Суд БиХ је у два наврата Aговића враћао на посао, с тим да се Суд бавио процедуралним пропустима Управног одбора БХРТ-а у спроведеним поступцима његове смјене, а никада чињеничним и правним основама разлога за његову смјену. О томе доста манипулишу Aговић и њему наклоњени медији.

* ГЛAС: Да ли мислите и на Федералну телевизију на чијем сте удару често и Ви и Управни одбор БХРТ-а?

ЖИЛИЋ: БХРТ је поднијела тужбе пред Судом БиХ против РТВ ФБиХ по два основа - због скоро осам милиона марака дуга за програмске садржаје и због знатно вишег износа за који је остала ускраћена приликом расподјеле прихода од маркетинга. То је резултат сасвим новог приступа заштити интереса БХРТ-а који се многима није допао. Прије непуну годину, уз подршку Управног одбора БХРТ-а, оспорио сам резултате анализа и мјерења гледаности које је спроводила агенција "Марецо Индеџ Босниа", гдје се погођена нашла РТВ ФБиХ. Већи индекс гледаности значи и већи остварени приход од маркетинга, а ако сте оспорили систем мјерења гледаности, постоји опасност да сте довели у питање темеље нетранспарентног и спорног маркетиншког тржишта у БиХ. И маркетиншке агенције су биле тиме погођене, због чега сам се нашао на медијском удару, а Федерална телевизија је била у функцији извођача тих медијских радова.

* ГЛAС: Ко жели да преузме контролу над БХРТ-ом као што сте устврдили?

ЖИЛИЋ: Постоје заинтересоване интересне групе. Улог је велики. Хелсиншки комитет за људска права БиХ, у функцији Aговићевог адвоката, заступаће пред Заједничком комисијом за људска права Парламента БиХ његове интересе и правно и чињенично неодрживо позицију да је Управни одбор БХРТ-а у Aговићевом случају кршио људска права. Хелсиншки комитет донио је препоруке Управном одбору БХРТ-а а да приликом израде свог извјештаја није претходно ни саслушао чланове Управног одбора. Сигуран сам да у раду Заједничке комисије неће бити овог трагичног пропуста за правну државу, те да ће Управном одбору БХРТ-а бити пружена прилика да се на дневном реду нађе и наш одговор на извјештај Хелсиншког комитета.

Дигитализација

* ГЛAС: Шта је са процесом дигитализације и зашто БХРТ касни у реализацији тог пројекта?

ЖИЛИЋ: Комплетна санација емисионе инфраструктуре обавеза је БХРТ-а и РТРС-а да би се објекти довели у техничке нормативе. Та обавеза преузета је на основу одлуке Управног одбора Јавног РТВ система и на основу преузетих међународних обавеза БиХ. Вишемјесечне опструкције реализације тих обавеза од стране Мехмеда Aговића требало је да доведу до тога да софистицирана опрема за дигитализацију буде смјештена под најлонима. Томе се супротставио Управни одбор БХРТ-а и спријечио да поново буде оптужен за опструкцију дигитализације од бившег директора Aговића и њему наклоњених медија.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.