Адвокатска канцеларија Радић: Нетачни наводи из саопштења Владе Црне Горе

БЕОГРАД- Наводи из саопштења Владе Црне Горе о одлукама Европског суда за људска права у Стразбуру нису тачни, а нису основани ни закључци Владе да су примједбе на Закон о слободи вјероисповијести искључиво идеолошке и да немају утемељења ни у домаћем нити у међународном праву, саопштено је из Адвокатске канцеларије Радић из Београда.

- Суд у Стразбуру није 31. јануара донио одлуку о одбијању захтјева да Црној Гори привремено буде забрањена примјена Закона о вјерским слободама... до доношења одлуке црногорског Уставног суда или до закључења темељног уговора између Српске православне цркве (СПЦ) и Црне Горе. Суд у Стразбуру није донио одлуку 9. октобра 2012. да је СПЦ оспорена реституција имовине, вриједна више стотина милиона евра, одузета 1946. од Среске пољопривредне комисије и Земаљског аграрног суда - наводе из канцеларије Радић, која је Европском суду поднијела иницијативе за издавање привремене мјере којом би државним органима Црне Горе било забрањено спровођење Закона о слободи вјероисповијести.
У саопштењу се додаје да Европском суду за људска права представка може бити поднесена у року од шест мјесеци од доношења одлуке Уставног суда Црне Горе, што није испуњено јер Уставни суд до данас није донио такву одлуку.

- Док траје поступак оцјене уставности Уставни суд може по предлогу или самоиницијативно донети одлуку да оспорене одредбе Закона суспендује до окончања поступка оцене уставности. Тај Закон, као што је 24. јануара саопштио и премијер, почео је да се примењује и он не признаје СПЦ статус правног лица све док се не региструје код надлежног министарства. Будући да ни након месец дана Суд није одлучивао ни о привременој мери, 17. и 25. јануара о неуставностима и могућим проблемима обавештени су председник и премијер - наводи се у саопштењу.

Из ове канцеларије указују да посебан проблем представљају одредбе Закона којима је држава оставила себи рок од годину да прекњижи имовину СПЦ.

- С обзиром на то да држава у веома кратком року, од неколико дана, може да се упише као власник свих непокретности, а да поступак пред Уставним судом траје годину и дуже, створен је утисак да би Уставни суд могао да прогласи неуставим оспорени Закон, а да то не би имало било каквог ефекта - истиче се у саопштењу.
У саопштењу се додаје да, за разлику од претходног Устава, према члану 152 Устава Црне Горе, објављивањем одлуке о неуставности неког закона он престаје да се примјењује на будуће односе, али нема значај на одлуке које су до тог дана постале правоснажне (упис имовине на државу).

- Европском суду за људска права објашњено је значење члана 152 Устава Црне Горе, па је затражено да, без обзира на то што још нису испуњени услови за подношење званичне представке, донесе истовјетну привремену мјеру као што је затражено од Уставног суда Црне Горе. Тако нешто прописи Суда не предвиђају и такву одлуку до сада није доносио - пише у саопштењу Адвокатске канцеларије Радић.

Из Канцеларије наводе да је дежурни судија оспорио доношење предложене одлуке, наводећи да тај приједлог не спада у Правило 39 и објашњавајући да се тај члан у огромном броју случајева примјењивао на случајеве протјеривања и екстрадиције, када би притужилац био у стварном ризику повреде права на живот, подвргнут мучењу или нехуманом третману, уколико би био послат у одредишну државу.

- Међутим, упркос негативном мишљењу дежурног судије, на крају тог дописа од 31. јануара пише: "Био бих вам захвалан ако ме обавестите што пре можете да ли желите да наставите са вашим притужбама у смислу Конвенције", са напоменом да нам Суд шаље комплет за представку са налепницама са бар-кодовима. Управо смо обавестили Суд да настављамо са тим поступком - истичу из Адвокатске канцеларије Радић.

Црна Гора је крајем прошле године усвојила Закон о слободи вјероисповијести којим се регулише и питање власништва над имовином вјерских заједница. СПЦ тај закон види као параван за отимање њене имовине у Црној Гори.

Влада Црне Горе објавила је јуче на свом сајту да је Европски суд за људска права у Стразбуру одбио захтјев београдске адвокатске канцеларије Радић да Црној Гори буде забрањено спровођење Закона о слободи вјероисповијести до доношења одлуке Уставног суда Црне Горе о уставности Закона или до закључења темељног уговора са СПЦ.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.