Заслужују игнорисање и подсмијех јавности

ИСТОЧНО СAРAЈЕВО - Доцент доктор на предмету савремени српски језик на Универзитету Источно Сарајево Миланка Бабић сматра да би се проблемом лингвистике у медијском и политичком изразу требало позабавити институционално, посебно када јавна ријеч поприма карактеристике увреде.

Она наводи да је, будући да је већ "научно" доказано да су Срби били и остали сељаци и то у "Школском рјечнику босанског језика" аутора Џевада Јахића,  и у "Граматици босанског језика за средње школе", нимало је није изненадило када је у сарајевском "Ослобођењу" 18. децембра 2008. година прочитала текст Гојка Берића под насловом "Шумска школа мишљења" у којем се вријеђају професори и студенти Филозофског факултета Универзитета у Источном Сарајеву.

- Не изненађује ни када у ТВ емисији "60 минута" или ти "Политичком магазину" сазнамо врло важну информацију како је премијеру Српске, "бандиту из Лакташа" и "криминализираном вожду", том "примитивцу", окруженом "криминализираним владикама СПЦ" и Рајком Васићем "Гебелсом", "Бакир Aјановић, министар науке, најмање двадесет пута мјерио притисак"! - каже др Бабић.  

- Па моја ти, шта би нација, односно нације, без те информације! Она ваљда недвосмислено показује, онима који су ама и просјечно образовани, како је "истраживачко новинарство" ту досегло свој максимум. Ипак, морамо, уз задивљеност изрећи и једну скромну опаску у виду препоруке, упућену уреднику и водитељу те забавне емисије. Тиче се реторике, стила као начина изражавања, што се учи на факултету, а дорађује образовањем, наводи она.

Др Бабић додаје да је познато да није добро, да није уопште добро толико комбиновати макрологију ("преобилно просипање ријечи") са хиперболом ("преувеличавање") јер је ефекат најчешће комичан, а покуда се претвара у астеизам ("похвалу у форми покуде").

- Постиже се, дакле, контраефекат па онај који се на тај начин оцрњује и осуђује - у јавности придобија симпатије које иначе можда не би добио. Јавност, неким чудом, зна или може да препозна и санкционише острашћеност новинара или уопште емитера неког саопштења, његову интенцију да облати, омаловажи и понизи, тако што јој не придаје важност па ни елементе истине у њој не доживљава као истину, каже др Бабић.

Она додаје да такво саопштење и његов аутор заслужују игнорисање или макар подсмијех јавности, док је све остало у надлежности тзв. "регулаторних агенција" и судова.

Небо изнад крајолика

- У Берићевом тексту студенти и професори се квалификују као "ксенофобични" и "примитивни". И потпуно се слажем са "истином" коју тај врли писац открива, а он каже: "Истина је да су паљански студенти окружени планинама, да је изнад њих небо, и ништа више" - јер изнад њих и не треба да буде ништа што је од неба више, а посебно не памет коју на страницама "Ослобођења" просипа дотични Берић - каже др Бабић.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.