Фото: Агенције
| Илустрација
БАЊАЛУКА - Балканске земље, а посебно бивше југословенске републике, спадају међу европске лидере по проценту власништва грађана над некретнинама. Стопе које се у већини ових држава крећу око деведесет одсто стављају регион далеко изнад просјека западне Европе.
Према подацима са портала „Преглед свјетске популације“, БиХ, Србија, Хрватска и Црна Гора имају чак око 91 одсто домаћинстава која живе у властитој некретнини, стану или кући, што је далеко више од европског просјека од 69 одсто. У преводу, то значи да тек свака десета породица нема никакву некретнину, односно да живи у закупљеном простору.
За разлику од Балкана, у већини западноевропских земаља проценат власништва знатно је нижи:
• Француска и Велика Британија – између 63 и 65 одсто
• Њемачка – око 50 одсто
• Скандинавске земље – око 40 одсто
Према ријечима социолога Јадранке Берић, на европској мапи посједовања некретнина Балкан и Скандинавија представљају два супротна пола. Анализирајући зашто је то тако, она истиче да разлика није само статистичка, већ и дубоко социолошка и културна.

– На Балкану се кућа или стан у приватном власништву сматрају основом животне сигурности и статуса. Традиционални менталитет подразумијева да је градња куће или куповина стана животни циљ, а насљеђивање некретнина кроз генерације додатно учвршћује високу стопу власништва.
Како објашњава Берићева, томе додатно доприносе:
• слабо развијено тржиште најма
• економска несигурност
• увјерење да је властити дом једина трајна гаранција стабилности
– Све то учвршћује став да је посједовање некретнине кључно за осјећај сигурности – каже Берићева.
Ситуација у Скандинавији, али и другим западноевропским земљама, знатно је другачија. Тамо су, како истиче Берићева, кључни фактори:
• висока мобилност становништва
• развијено и законски регулисано тржиште закупа
• повјерење у социјалну државу
– Људи се чешће селе због посла, а најам се доживљава као дугорочно и сигурно рјешење. Уз то, високе цијене некретнина у урбаним центрима, попут Осла или Стокхолма, додатно отежавају куповину – наводи она.
Социолог Стево Пашалић слаже се са Берићевом, али истиче још један важан фактор – политику становања у социјалистичком периоду.

Како појашњава, у републикама бивше Југославије:
• друштвени станови били су доступни широком кругу грађана
• кредити и субвенције били су повољни
• приватизација осамдесетих и деведесетих омогућила је станарима да постану власници
То је, додаје, значајно допринијело данашњем високом проценту власништва над некретнинама.
Ипак, Пашалић упозорава да остаје отворено питање стварне тржишне вриједности великог броја некретнина, посебно оних у руралним подручјима.
• велики дио имовине налази се ван урбаних центара
• бројне некретнине су насљеђене
• потражња је ограничена
– Иако статистика показује висок проценат власништва, то не значи да све те некретнине имају реалну тржишну вриједност – закључује Пашалић.
• Румунија – 94 одсто
• БиХ – 91 одсто
• Чешка – 75 одсто
• Француска – 64 одсто
• Аустрија – 55 одсто
• Њемачка – 51 одсто
• Шведска – 45 одсто
• Швајцарска – 42 одсто
• Просјек ЕУ – 69 одсто
Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.