Pandemija kumovala lošim rezultatima sudova

BANjALUKA, SARAJEVO - Sudovi u BiH neslavno su završili prvi dio ove godine, jer su znatno srozani rezultati rada, a upućeni uvjeravaju da je ključni krivac za to pandemija virusa korona, koja je blokirala i pravosudne institucije u određenom periodu.

Polugodišnji izvještaj o radu sudova u BiH razmotrili su i usvojili nedavno članovi Visokog sudskog i tužilačkog savjeta (VSTS) BiH, a dokument je pripremljen na osnovu podataka u Sistemu za automatsko upravljanje predmetima i ne uključuje, između ostalog, “komunalne”, odnosno one koji se tiču naplate potraživanja za pružene komunalne usluge i naplate takse u kojima su povjerenici javni radio-televizijski servisi.

Sudovi na nivou BiH, Republike Srpske, FBiH te Brčko distrikta su prvo polugodište završili sa gotovo 290.000 neriješenih predmeta, a među njima su građanski predmeti, krivični, prekršajni, privredni, upravni i drugi. To je za oko 1.200 više nego što je bilo u njihovim evidencijama prvog dana ove godine.

Ukupan broj riješenih predmeta u prvom polugodištu je, takođe, u odnosu na isti period 2019. godine smanjen za 45.640 predmeta ili 23 odsto.

- Smanjenje broja riješenih predmeta je zabilježeno na svim nivoima sudova, od pet u kantonalnim sudovima i Vrhovnom sudu FBiH do 36 odsto u okružnim privrednim sudovima. Najveće smanjenje riješenih predmeta je zabilježeno u opštinskim sudovima i to za 25.237, dok je u osnovnim sudovima rezultat manji za 13.350 – piše u polugodišnjem izvještaju.

U periodu od januara do kraja juna zabilježen je i smanjen priliv slučajeva u sudove, a predsjednik Upravnog odbora Udruženja sudija Srpske Milenko Milekić i predsjednik Osnovnog suda u Banjaluci ističe za “Glas Srpske” da je pojava i širenje “kovida 19” ključni krivac za ovakve rezultate.

- Režim rada je znatno izmijenjen zbog pandemije. Ni stranke se redovno nisu odazivale, a postoji i problem u vezi sa dolaskom i raspoređivanjem stranaka u postupku. Konkretno, u banjalučkom sudu smo podijelili rad u tri grupe, po satnicama, da bismo izbjegli veliku koncentraciju ljudi. To je jedna od neophodnih mjera da ne bi došlo do pogoršanja epidemiološke situacije - istakao je Milekić.

Ključni izazov je i da ne bude dozvoljeno virusu da se “useli” u prostorije pravosuđa, i zbog zaposlenih i zbog stranaka u postupcima.

- Mi, konkretno, nismo u velikom zaostatku. Pokušavamo da održimo rad, rješavamo i stare predmete, a sve uz poštivanje mjera da se virus ne bi pojavio u sudu. Ako bi se to desilo, imali bismo velikih problema, jer bi sudije i ostali zaposleni morali ići u izolaciju i to bi moglo da bude opasno i za sam rad. Bilo je već slučajeva, ali nije bilo težih širenja - zaključio je Milekić.

Zastara

Broj predmeta u kojima je nastupila zastara manji je za 34 ili 18 odsto, dok je broj krivičnih predmeta u kojima je nastupila zastara veći za pet - sa 119 na 124 predmeta. Prema podacima iz izvještaja smanjen je broj prekršajnih predmeta, u kojima je nastupila zastara sa 71 na 32 predmeta.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.