Dokazana svirepa ubistva Srba u Podrinju

Sarajevo - Odbrana Nasera Orića i Sabahudina Muhića ničim nije osporila dokaze Tužilaštva da su njih dvojica 1992. godine ubili trojicu srpskih zarobljenika u selima Zalazje, Kunjerac i Lolić, rekao je u petak tužilac Tužilaštva BiH Miroslav Janjić.

On je tokom iznošenja završnih riječi Tužilaštva u obnovljenom postupku koji se pred Apelacionim vijećem vodi protiv komandanta Armije RBiH u Srebrenici Nasera Orića i pripadnika te vojske Sabahudina Muhića rekao da odbrana nije dokazala da zaštićeni svjedok “O-1” nije vjerodostojan.

Janjić je kazao da su nevjerodostojni bili svjedoci odbrane kada su tvrdili da Orić nije učestvovao u akciji u selu Kunjerac, jer je sam optuženi, svjedočeći u Haškom tribunalu, kazao da je bio u toj akciji.

- Tužilaštvo je dokazalo da su Orić i Muhić počinili krivična djela koja im se stavljaju na teret. Iskazi svjedoka “O-1”, zatim pripadnika Vojske Republike Srpske, vještaka medicinske struke i Ibrana Mustafića su saglasni jedni drugima. Odbrana nijednim svojim dokazom nije osporila vjerodostojnost nijednog od ovih svjedoka. Nije uspjela nijednim dokumentom da dokaže nevjerodostojnost svjedoka - rekao je Janjić.

Dodao je da Tužilaštvo smatra da u svjedočenju svjedoka “O-1” ne mogu da se zanemare emocije. Dodao je da je svjedok jasno vidio ubistvo Mitra Savića.

- Svjedočio je protiv pripadnika svoje vojske, svog komandanta, iako su mu oštećeni u ovom postupku ubili brata, rođake, dva zeta i njega ranili - rekao je Janjić.

Kazao je da svi dokazi ne ostavljaju prostor za sumnju.

- Zaštićeni svjedok nema nijedan razlog ni motiv da bude naklonjen pripadnicima Vojske RS, čak suprotno, s obzirom na gubitke u svojoj porodici. Način ubistva Slobodana Ilića i djelovanje nožem kojim ga je Orić udario u predjelu vrata i ramena, te činjenica da je svjedok vidio da je oštrica noža bila najmanje dva centimetra krvava, su jasni - kazao je Janjić, ističući da je ovo krivično djelo počinjeno sa umišljajem.

Obrazlažući dokaze ubistva Milutina Miloševića Janjić je naveo da je “O-1” opisao kako je to učinio. Zatražio je da Sud donese presudu u skladu sa zakonom.

Janjić smatra i da su materijalni dokazi odbrane kontradiktorni, navodeći da su prvo uveli desetine dokaza o vojnom angažmanu Orića, a kasnije samo spis u kojem je naveden njegov angažman za praćenje revizije boračkog statusa u federalnom Ministarstvu za boračka pitanja.

Tužilaštvo je prije završnih riječi dostavilo preciziranu optužnicu, u kojoj se glavna izmjena odnosi na način ubistva u Zalazju, te se navodi da je Orić, osim nožem i udarcima, i pucao na ratnog zarobljenika.

Odbrana je kao posljednji dokaz u spis uložila dopis federalnog Ministarstva boraca, kojim nastoji dokazati da Orić svojim angažmanom u ovoj instituciji nije mogao uticati na reviziju statusa svjedoka “O-1”.

Ukinuta presuda

Orić i Muhić optuženi su da su u mjestima Zalazje, Lolići i Kunjerac ubili trojicu zarobljenih Srba - Slobodana Ilića, Milutina Miloševića i Mitra Savića.

Apelaciono vijeće Suda BiH je 8. juna, zbog bitnih povreda odredaba krivičnog postupka, ukinulo prvostepenu oslobađajuću presudu Oriću i Muhiću i odredilo ponovni pretres. Na statusnoj konferenciji 3. septembra Apelaciono vijeće je odbilo prijedlog tužioca Miroslava Janjića da tokom obnovljenog postupka ponovo budu saslušani svi svjedoci Tužilaštva, te odlučilo da ponovo budu saslušani Radivoje Ostojić i zaštićeni svjedok “O-1”.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.