Тадић надмашио Николића на свим пољима

Београд - У дуелу предсједничких кандидата Борис Тадић је био увјерљивији, сталоженији и показао државничко држање, док је наступ Томислава Николића био свађалачки и неаргументован, оцијенио је јуче политички аналитичар Милан Николић, преноси Танјуг.

- Ако бисмо давали оцене ја бих Тадићу дао четворку, а Николићу два плус - казао је Милан Николић.

Према његовим ријечима, Томислав Николић је показао да је далеко мање спреман за улогу предсједника републике, а највећи минус му је био свађалачки став.

- Тадић је био мање свадљив и мање личан, а прецизније је аргументовао оно што је говорио - навео је он прецизирајући да је Николић, када је у питању будућност земље, углавном само тврдио да ће он бити бољи не износећи притом и аргументе зашто.

Предсједнички кандидат коалиције "Избор за бољи живот" Борис Тадић надмашио је у ТВ дуелу на свим пољима свог противкандидата у другом кругу предсједничких избора Томислава Николића, који је у много чему био инфериорнији, изјавио је психолог Жарко Требјешанин.

- Мислим да је Тадић надмашио Николића готово на свим пољима - у реторичком наступу, у државничком наступу, у томе да је био неупоредиво пристојнији и уљуднији и да је показао како се заиста комуницира на јавној сцени - рекао је Требјешанин.

Он је навео да је Тадић био прибранији, смиренији и да је успио да пошаље своју поруку, односно да искаже оно што је његов политички кредо и што је његово политичко увјерење.

Директор Центра за нову политику Владимир Тодорић изјавио је да је телевизијски дуел Бориса Тадића и Томислава Николића био најоштрији од свих досадашњих и да лидер СНС-а изборну крађу није ни споменуо, јер је и сам осјећао да његова аргументација за то није довољно убједљива.

Политички аналитичар Дејан Вук Станковић сматра да је Тадић направио послије ТВ дуела са Николићем одређену предност, али да то неће одлучити други круг избора.

Уз напомену да се "ништа спектакуларно ново" није чуло, Станковић је рекао да је Тадић био рационалнији и одређенији и да је пружио више информација и садржајније одговоре, док је Николић дуел покушао да схвати као дуел двије политичке персоне, сматрајући да је Тадић кривац за све недаће у Србији.

- У том контексту његова главна стратегија је била да произведе негативне емоције код грађана када је реч о његовом противкандидату. Он је у погледу својих одговора био мање информативан и јасан него што је то био Тадић, али је код оних гласача који су незадовољни вероватно добио неку врсту плуса - рекао је Станковић.

Уредник часописа "Нова српска политичка мисао" Ђорђе Вукадиновић оцијенио је да дуел предсједничких кандидата није дао велику предност ни Борису Тадићу, ни Томиславу Николићу, те да неће имати великог утицаја на бираче.

Социолог Владимир Вулетић оцијенио је да је предсједнички кандидат Борис Тадић "добио" ТВ дуел против Томислава Николића, јер се представио као човјек који доноси стабилност и извјесност Србији, док Николић није имао одговоре на већину питања.

У оштрој дебати о будућности Србије, двојица предсједничких кандидата Борис Тадић и Томислав Николић показали су да се њихове политике стратешки разликују по готово свим унутрашњим и спољнополитичким питањима којих су се дотакли.

Замјерке

У дуелу, Тадићева основна замјерка Николићу била је недосљедност и контрадикторност, што је поткријепио бројним примјерима из његове прошлости, док је Николић противкандидату у више наврата узвраћао позивом да се окрене будућности, умјесто што је "закопан у прошлости".

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.