Tadić nadmašio Nikolića na svim poljima

Beograd - U duelu predsjedničkih kandidata Boris Tadić je bio uvjerljiviji, staloženiji i pokazao državničko držanje, dok je nastup Tomislava Nikolića bio svađalački i neargumentovan, ocijenio je juče politički analitičar Milan Nikolić, prenosi Tanjug.

- Ako bismo davali ocene ja bih Tadiću dao četvorku, a Nikoliću dva plus - kazao je Milan Nikolić.

Prema njegovim riječima, Tomislav Nikolić je pokazao da je daleko manje spreman za ulogu predsjednika republike, a najveći minus mu je bio svađalački stav.

- Tadić je bio manje svadljiv i manje ličan, a preciznije je argumentovao ono što je govorio - naveo je on precizirajući da je Nikolić, kada je u pitanju budućnost zemlje, uglavnom samo tvrdio da će on biti bolji ne iznoseći pritom i argumente zašto.

Predsjednički kandidat koalicije "Izbor za bolji život" Boris Tadić nadmašio je u TV duelu na svim poljima svog protivkandidata u drugom krugu predsjedničkih izbora Tomislava Nikolića, koji je u mnogo čemu bio inferiorniji, izjavio je psiholog Žarko Trebješanin.

- Mislim da je Tadić nadmašio Nikolića gotovo na svim poljima - u retoričkom nastupu, u državničkom nastupu, u tome da je bio neuporedivo pristojniji i uljudniji i da je pokazao kako se zaista komunicira na javnoj sceni - rekao je Trebješanin.

On je naveo da je Tadić bio pribraniji, smireniji i da je uspio da pošalje svoju poruku, odnosno da iskaže ono što je njegov politički kredo i što je njegovo političko uvjerenje.

Direktor Centra za novu politiku Vladimir Todorić izjavio je da je televizijski duel Borisa Tadića i Tomislava Nikolića bio najoštriji od svih dosadašnjih i da lider SNS-a izbornu krađu nije ni spomenuo, jer je i sam osjećao da njegova argumentacija za to nije dovoljno ubjedljiva.

Politički analitičar Dejan Vuk Stanković smatra da je Tadić napravio poslije TV duela sa Nikolićem određenu prednost, ali da to neće odlučiti drugi krug izbora.

Uz napomenu da se "ništa spektakularno novo" nije čulo, Stanković je rekao da je Tadić bio racionalniji i određeniji i da je pružio više informacija i sadržajnije odgovore, dok je Nikolić duel pokušao da shvati kao duel dvije političke persone, smatrajući da je Tadić krivac za sve nedaće u Srbiji.

- U tom kontekstu njegova glavna strategija je bila da proizvede negativne emocije kod građana kada je reč o njegovom protivkandidatu. On je u pogledu svojih odgovora bio manje informativan i jasan nego što je to bio Tadić, ali je kod onih glasača koji su nezadovoljni verovatno dobio neku vrstu plusa - rekao je Stanković.

Urednik časopisa "Nova srpska politička misao" Đorđe Vukadinović ocijenio je da duel predsjedničkih kandidata nije dao veliku prednost ni Borisu Tadiću, ni Tomislavu Nikoliću, te da neće imati velikog uticaja na birače.

Sociolog Vladimir Vuletić ocijenio je da je predsjednički kandidat Boris Tadić "dobio" TV duel protiv Tomislava Nikolića, jer se predstavio kao čovjek koji donosi stabilnost i izvjesnost Srbiji, dok Nikolić nije imao odgovore na većinu pitanja.

U oštroj debati o budućnosti Srbije, dvojica predsjedničkih kandidata Boris Tadić i Tomislav Nikolić pokazali su da se njihove politike strateški razlikuju po gotovo svim unutrašnjim i spoljnopolitičkim pitanjima kojih su se dotakli.

Zamjerke

U duelu, Tadićeva osnovna zamjerka Nikoliću bila je nedosljednost i kontradiktornost, što je potkrijepio brojnim primjerima iz njegove prošlosti, dok je Nikolić protivkandidatu u više navrata uzvraćao pozivom da se okrene budućnosti, umjesto što je "zakopan u prošlosti".

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.