Шта након одбацивања апелације бошњачке коалиције “Моја адреса Сребреница”: Бесмисао бојкота потврдио и Уставни суд БиХ

САРАЈЕВО - Уставни суд БиХ одбацио је као недопустиву апелацију бошњачке коалиције “Моја адреса Сребреница” и оцијенио да је апеланту било омогућено да се у складу са Изборним законом пријави да учествује на изборима за начелника и Скупштину општине Сребреница, као и да им је омогућена заштита изборног права путем Централне изборне комисије и Суда БиХ.

Ова одлука изазвала је различита реаговања у Сребреници, па у српском корпусу сматрају да је показала да у БиХ ипак има правде, док с друге стране, представници коалиције “Моја адреса Сребреница” одлуку сматрају неправедном и поручују да ће правду тражити пред Европским судом за људска права у Стразбуру. При томе је значајно напоменути да се ова одлука у великој мјери ослања на одлуку из 2016. године када је Уставни суд одбацио апелацију тадашњег кандидата за начелника Сребренице Ћамила Дураковића. Интересантно је да је за одлуку из 2016. године гласао тадашњи предсједник Уставног суда Мирсад Ћеман, а сада је као судија изразио неслагање са готово идентичном пресудом.

Савјетник српског члана Предсједништва БиХ Милан Тегелтија каже да је одавно јасно да поједине судије гласају у зависности од потреба политичког тренутка, али истиче да одлука Уставног суда у овом случају никако није могла бити другачија.

- Сама иницијатива била је толико очигледно неоснована и политичка да је ни Уставни суд није могао уважити, али не треба од тога правити никакав спектакл, нити то ишта значи у погледу начина рада тог суда - каже Тегелтија за “Глас Српске”.

Према његовим ријечима, они који су подносили иницијативу сасвим сигурно су знали да она мора бити одбијена, али су то урадили из политикантских разлога и ради правдања властитог изборног пораза.

Начелник Сребренице Младен Грујичић каже да је у неку руку очекивао овакву поруку и да га радује да у БиХ има правде.

- Да је учињено на вољу Бошњака, то би била још једна неправда, а на овим изборима већ је начињена више него довољна штета српском корпусу. Бошњаци су тражили да сједницу Скупштине одгодимо за сриједу и ми смо то прихватили. Видјећемо да ли желе да наставе да раде, али немају више аргумената ни разлога за било какав бојкот, јер се испоставило да је досадашњи бојкот био погрешан - каже Грујичић.

С друге стране, Ћамил Дураковић, један од подносилаца иницијативе, каже да се Уставни суд у пресуди бавио оним што апсолутно није било предмет апелације.

- Ми смо у апелацији указивали на то да је ЦИК својим поступањем онемогућио више од 700 бирача и грађана БиХ да искористе једно од основних људских права - право да бирају, јер им није на вријеме достављен гласачки материјал, али суд се у пресуди није уопште бавио тиме - каже Дураковић.

Он истиче да ће пронаћи све оне људе чија су права прекршена, јер им је бирачки материјал стигао након што су одржани избори.

- Ићи ћемо према суду у Стразбуру, јер је очигледно да неко у свему овоме жели да амнестира ЦИК од одговорности - каже Дураковић.

Када је ријеч о даљем понашању бошњачких одборника у СО Сребреница, он каже да локална заједница мора да настави свој рад, али истиче да Сребреница заслужује изнивелисану и јединствену политику.

- Актуелни начелник за то не показује сензибилитет. Плашим се да ће он ради задовољавања апетита малих десничарских партија срушити концепт који је добар и прихватљив и за Бањалуку и за Сарајево, па ако хоћете и за Београд, а то је да у Сребреници нема мјеста за искључиву политику - каже Дураковић.

Погрешан утисак

Милан Тегелтија каже да је Уставни суд БиХ затрпан очигледно неоснованим политичким захтјевима из Сарајева.

- Ти захтјеви су такве природе да их чак ни политички пристрастан суд не може уважити, а онда се ствара погрешан утисак да Уставни суд БиХ некад одлучује у корист субјеката из Српске, а некад из Сарајева - каже Тегелтија.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.