Šta nakon odbacivanja apelacije bošnjačke koalicije “Moja adresa Srebrenica”: Besmisao bojkota potvrdio i Ustavni sud BiH

SARAJEVO - Ustavni sud BiH odbacio je kao nedopustivu apelaciju bošnjačke koalicije “Moja adresa Srebrenica” i ocijenio da je apelantu bilo omogućeno da se u skladu sa Izbornim zakonom prijavi da učestvuje na izborima za načelnika i Skupštinu opštine Srebrenica, kao i da im je omogućena zaštita izbornog prava putem Centralne izborne komisije i Suda BiH.

Ova odluka izazvala je različita reagovanja u Srebrenici, pa u srpskom korpusu smatraju da je pokazala da u BiH ipak ima pravde, dok s druge strane, predstavnici koalicije “Moja adresa Srebrenica” odluku smatraju nepravednom i poručuju da će pravdu tražiti pred Evropskim sudom za ljudska prava u Strazburu. Pri tome je značajno napomenuti da se ova odluka u velikoj mjeri oslanja na odluku iz 2016. godine kada je Ustavni sud odbacio apelaciju tadašnjeg kandidata za načelnika Srebrenice Ćamila Durakovića. Interesantno je da je za odluku iz 2016. godine glasao tadašnji predsjednik Ustavnog suda Mirsad Ćeman, a sada je kao sudija izrazio neslaganje sa gotovo identičnom presudom.

Savjetnik srpskog člana Predsjedništva BiH Milan Tegeltija kaže da je odavno jasno da pojedine sudije glasaju u zavisnosti od potreba političkog trenutka, ali ističe da odluka Ustavnog suda u ovom slučaju nikako nije mogla biti drugačija.

- Sama inicijativa bila je toliko očigledno neosnovana i politička da je ni Ustavni sud nije mogao uvažiti, ali ne treba od toga praviti nikakav spektakl, niti to išta znači u pogledu načina rada tog suda - kaže Tegeltija za “Glas Srpske”.

Prema njegovim riječima, oni koji su podnosili inicijativu sasvim sigurno su znali da ona mora biti odbijena, ali su to uradili iz politikantskih razloga i radi pravdanja vlastitog izbornog poraza.

Načelnik Srebrenice Mladen Grujičić kaže da je u neku ruku očekivao ovakvu poruku i da ga raduje da u BiH ima pravde.

- Da je učinjeno na volju Bošnjaka, to bi bila još jedna nepravda, a na ovim izborima već je načinjena više nego dovoljna šteta srpskom korpusu. Bošnjaci su tražili da sjednicu Skupštine odgodimo za srijedu i mi smo to prihvatili. Vidjećemo da li žele da nastave da rade, ali nemaju više argumenata ni razloga za bilo kakav bojkot, jer se ispostavilo da je dosadašnji bojkot bio pogrešan - kaže Grujičić.

S druge strane, Ćamil Duraković, jedan od podnosilaca inicijative, kaže da se Ustavni sud u presudi bavio onim što apsolutno nije bilo predmet apelacije.

- Mi smo u apelaciji ukazivali na to da je CIK svojim postupanjem onemogućio više od 700 birača i građana BiH da iskoriste jedno od osnovnih ljudskih prava - pravo da biraju, jer im nije na vrijeme dostavljen glasački materijal, ali sud se u presudi nije uopšte bavio time - kaže Duraković.

On ističe da će pronaći sve one ljude čija su prava prekršena, jer im je birački materijal stigao nakon što su održani izbori.

- Ići ćemo prema sudu u Strazburu, jer je očigledno da neko u svemu ovome želi da amnestira CIK od odgovornosti - kaže Duraković.

Kada je riječ o daljem ponašanju bošnjačkih odbornika u SO Srebrenica, on kaže da lokalna zajednica mora da nastavi svoj rad, ali ističe da Srebrenica zaslužuje iznivelisanu i jedinstvenu politiku.

- Aktuelni načelnik za to ne pokazuje senzibilitet. Plašim se da će on radi zadovoljavanja apetita malih desničarskih partija srušiti koncept koji je dobar i prihvatljiv i za Banjaluku i za Sarajevo, pa ako hoćete i za Beograd, a to je da u Srebrenici nema mjesta za isključivu politiku - kaže Duraković.

Pogrešan utisak

Milan Tegeltija kaže da je Ustavni sud BiH zatrpan očigledno neosnovanim političkim zahtjevima iz Sarajeva.

- Ti zahtjevi su takve prirode da ih čak ni politički pristrastan sud ne može uvažiti, a onda se stvara pogrešan utisak da Ustavni sud BiH nekad odlučuje u korist subjekata iz Srpske, a nekad iz Sarajeva - kaže Tegeltija.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.