Сарајево посљедњи бедем одбране ОХР-а

БАЊАЛУКА - Бошњачки делегати у Вијећу народа Републике Српске су, стављањем вета на скупштинску Декларацију о затварању Канцеларије високог представника (ОХР), показали у кога су загледани као и да су спремни да злоупотријебе и механизам заштите виталног националног интереса у поступку чији се епилог може наслутити већ у овом моменту.

Те и друге поруке одјекнуле су јуче из Вијећа народа и Народне скупштине Републике Српске након што ни на сједници Вијећа, а затим и на Заједничкој комисији чланова Вијећа и републичког парламента није постигнут договор о вету Клуба Бошњака у Вијећу.

У Народној скупштини Српске је у мају, на приједлог предсједника Ненада Стевандића, усвојена Декларације о затварању ОХР-а по хитном поступку.

У том акту је, између осталог, наведено да Народна скупштина, као највиши орган Српске - стране уговорнице Анекса 10 Општег оквирног споразума за мир у БиХ, захтијева од Савјета безбједности Уједињених нација (СБ УН) да хитно усвоји резолуцију којом се окончава функција високог представника.

Указао је и на то да се коначан и потпуни прекид уговорног режима који је успостављен Анексом десет, који је давао легитимитет ОХР-у за привремено и ограничено вршење функција из надлежности домаћих органа, десио 2021. ступањем на дужност Кристијана Шмита, насупрот израженој вољи Српске у закључцима Скупштине и без изричите потврде од стране СБ УН.

Потпуни престанак наметања

- Народна скупштина захтијева потпуни престанак праксе наметања одлука, доношења закона и вршења било каквих извршних или законодавних функција од стране неизабраних страних представника, затварање ОХР-а те пуно враћање надлежности домаћим институцијама у складу са Општим оквирним споразумом за мир у БиХ – пише у Декларацији.

Дио бошњачких делегата у Вијећу народа, из странака са сједиштем у ФБиХ, није сагласан са тим формулацијама.

Делегат Армин Хамзић на сједници Заједничке комисије остао је при ставу да је Декларацијом повријеђен витални национални интерес Бошњака, те да тај акт, садржајем и политичким циљевима, директно задире у питања која чине витални национални интерес бошњачког народа.

Другачији став имао је Стевандић који је навео да се садржај не односи на питања идентитета, културног насљеђа и виталног националног интереса бошњачког народа, већ да је њен политички циљ затварање ОХР-а.

- За мене је катастрофално да су потврдили да је високи представник дио њиховог идентитета - рекао је Стевандић након сједнице Вијећа.

Додао је да су потврдили и да немају други начин осим да злоупотребљавају институт заштите виталног националног интереса.

Разлика између уставности и виталног националног интереса

- Знају шта је разлика између уставности и виталног националног интереса, али ипак злоупотребљавају јер им је то једини начин да се изражавају  - рекао је Стевандић и навео да оспоравају акте који имају политички карактер, што је неприхватљиво јер не подлијежу оцјенама Уставног суда.

- Знају да ово не раде у складу са процедуром, али Српска је демократско друштво и институције ће радити свој посао – казао је Стевандић. 

Предсједавајућа Вијећа народа Сребренка Голић поручила је да што је у БиХ више ОХР-а, то је мање договора домаћих лидера.

Голићева је рекла да је двије трећине бошњачког клуба свјесно да је ријеч о политичком акту који ни по форми ни по садржини није општи акт.

- Уставни суд Српске је до сада разматрао осам резолуција и декларација и све је одбацио, јер не производе виталне националне интересе ни на један од конститутивних народа. Ово је девети акт и вјероватно ће бити иста ситуација - изјавила је Голићева која сматра да се иза свега крије политика и инструкције које стижу из политичког Сарајева.

Предсједник Клуба Бошњака Алија Табаковић тврди да је Декларација, без испуњења "пет плус два" услова за затварање ОХР-а противна нормативним политикама и ставовима цијеле БиХ, додајући да је високи представник дејтонска категорија и да, док постоји Дејтонски споразум, постоји и високи представник ако се три конститутивна народа другачије не договоре.

С обзиром на то да се може претпоставити став Уставног суда у Бањалуци, Табаковић вјерује да ће се овај акт наћи и пред Уставним судом БиХ.

Недавна анализа “Гласа” је показала да је републички парламент у протекле двије деценије усвојио готово 20 декларација и резолуција којима је Српска показала правац у којем се креће те исказала став о темама у БиХ и региону.

Овлашћења

У скупштинској Декларацији је упозорено да је током примјене Анекса десет Дејтонског споразума дошло до материјалног кршења његових одредби и то занемаривањем воље и нетражењем пристанка уговорница у именовању високог представника. Указано је и на противправно проширивање његових овлашћења путем такозваних бонских овлашћења.

- Народна скупштина захтијева од свих уговорница да хитно отклоне све посљедице правно ништавних аката насталих из њихове употребе - наведено је у Декларацији.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.