Sarajevo posljednji bedem odbrane OHR-a

BANjALUKA - Bošnjački delegati u Vijeću naroda Republike Srpske su, stavljanjem veta na skupštinsku Deklaraciju o zatvaranju Kancelarije visokog predstavnika (OHR), pokazali u koga su zagledani kao i da su spremni da zloupotrijebe i mehanizam zaštite vitalnog nacionalnog interesa u postupku čiji se epilog može naslutiti već u ovom momentu.

Te i druge poruke odjeknule su juče iz Vijeća naroda i Narodne skupštine Republike Srpske nakon što ni na sjednici Vijeća, a zatim i na Zajedničkoj komisiji članova Vijeća i republičkog parlamenta nije postignut dogovor o vetu Kluba Bošnjaka u Vijeću.

U Narodnoj skupštini Srpske je u maju, na prijedlog predsjednika Nenada Stevandića, usvojena Deklaracije o zatvaranju OHR-a po hitnom postupku.

U tom aktu je, između ostalog, navedeno da Narodna skupština, kao najviši organ Srpske - strane ugovornice Aneksa 10 Opšteg okvirnog sporazuma za mir u BiH, zahtijeva od Savjeta bezbjednosti Ujedinjenih nacija (SB UN) da hitno usvoji rezoluciju kojom se okončava funkcija visokog predstavnika.

Ukazao je i na to da se konačan i potpuni prekid ugovornog režima koji je uspostavljen Aneksom deset, koji je davao legitimitet OHR-u za privremeno i ograničeno vršenje funkcija iz nadležnosti domaćih organa, desio 2021. stupanjem na dužnost Kristijana Šmita, nasuprot izraženoj volji Srpske u zaključcima Skupštine i bez izričite potvrde od strane SB UN.

Potpuni prestanak nametanja

- Narodna skupština zahtijeva potpuni prestanak prakse nametanja odluka, donošenja zakona i vršenja bilo kakvih izvršnih ili zakonodavnih funkcija od strane neizabranih stranih predstavnika, zatvaranje OHR-a te puno vraćanje nadležnosti domaćim institucijama u skladu sa Opštim okvirnim sporazumom za mir u BiH – piše u Deklaraciji.

Dio bošnjačkih delegata u Vijeću naroda, iz stranaka sa sjedištem u FBiH, nije saglasan sa tim formulacijama.

Delegat Armin Hamzić na sjednici Zajedničke komisije ostao je pri stavu da je Deklaracijom povrijeđen vitalni nacionalni interes Bošnjaka, te da taj akt, sadržajem i političkim ciljevima, direktno zadire u pitanja koja čine vitalni nacionalni interes bošnjačkog naroda.

Drugačiji stav imao je Stevandić koji je naveo da se sadržaj ne odnosi na pitanja identiteta, kulturnog nasljeđa i vitalnog nacionalnog interesa bošnjačkog naroda, već da je njen politički cilj zatvaranje OHR-a.

- Za mene je katastrofalno da su potvrdili da je visoki predstavnik dio njihovog identiteta - rekao je Stevandić nakon sjednice Vijeća.

Dodao je da su potvrdili i da nemaju drugi način osim da zloupotrebljavaju institut zaštite vitalnog nacionalnog interesa.

Razlika između ustavnosti i vitalnog nacionalnog interesa

- Znaju šta je razlika između ustavnosti i vitalnog nacionalnog interesa, ali ipak zloupotrebljavaju jer im je to jedini način da se izražavaju  - rekao je Stevandić i naveo da osporavaju akte koji imaju politički karakter, što je neprihvatljivo jer ne podliježu ocjenama Ustavnog suda.

- Znaju da ovo ne rade u skladu sa procedurom, ali Srpska je demokratsko društvo i institucije će raditi svoj posao – kazao je Stevandić. 

Predsjedavajuća Vijeća naroda Srebrenka Golić poručila je da što je u BiH više OHR-a, to je manje dogovora domaćih lidera.

Golićeva je rekla da je dvije trećine bošnjačkog kluba svjesno da je riječ o političkom aktu koji ni po formi ni po sadržini nije opšti akt.

- Ustavni sud Srpske je do sada razmatrao osam rezolucija i deklaracija i sve je odbacio, jer ne proizvode vitalne nacionalne interese ni na jedan od konstitutivnih naroda. Ovo je deveti akt i vjerovatno će biti ista situacija - izjavila je Golićeva koja smatra da se iza svega krije politika i instrukcije koje stižu iz političkog Sarajeva.

Predsjednik Kluba Bošnjaka Alija Tabaković tvrdi da je Deklaracija, bez ispunjenja "pet plus dva" uslova za zatvaranje OHR-a protivna normativnim politikama i stavovima cijele BiH, dodajući da je visoki predstavnik dejtonska kategorija i da, dok postoji Dejtonski sporazum, postoji i visoki predstavnik ako se tri konstitutivna naroda drugačije ne dogovore.

S obzirom na to da se može pretpostaviti stav Ustavnog suda u Banjaluci, Tabaković vjeruje da će se ovaj akt naći i pred Ustavnim sudom BiH.

Nedavna analiza “Glasa” je pokazala da je republički parlament u protekle dvije decenije usvojio gotovo 20 deklaracija i rezolucija kojima je Srpska pokazala pravac u kojem se kreće te iskazala stav o temama u BiH i regionu.

Ovlašćenja

U skupštinskoj Deklaraciji je upozoreno da je tokom primjene Aneksa deset Dejtonskog sporazuma došlo do materijalnog kršenja njegovih odredbi i to zanemarivanjem volje i netraženjem pristanka ugovornica u imenovanju visokog predstavnika. Ukazano je i na protivpravno proširivanje njegovih ovlašćenja putem takozvanih bonskih ovlašćenja.

- Narodna skupština zahtijeva od svih ugovornica da hitno otklone sve posljedice pravno ništavnih akata nastalih iz njihove upotrebe - navedeno je u Deklaraciji.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.