Ратне покличе из Сарајева симпатишу већ 30 година

САРАЈЕВО - Када је Алија Изетбеговић давао запаљиве изјаве, то је од стране међународне заједнице посматрано са симпатијом, као глас некога ко то ради шарма ради. Сада када се из Сарајева прети ратом, онда је то борба за целовитост БиХ, а када Срби хоће мирно да разговарају о њеној судбини, онда се то третира као рушење БиХ и Дејтонског споразума.

Рекао је ово за “Глас Српске” професор уставног права Радомир Лукић коментаришући извјештај високог представника Валентина Инцка представљен у Савјету безбједности УН у којем је нагласио да су позиви на миран разлаз опасност за БиХ. На питање зашто нису осуђене запаљиве изјаве из Сарајева у којима се помиње рат, Лукић каже да се још једном показала пристрасност међународне заједнице.

- У целој југословенској кризи, а ово је један од њених репова, приступало се на пристрастан начин. Срби и Србија су били присталице заосталог комунистичко-социјалистичког режима, они су били националисти, друге су држали у тамницама и тако даље и овај реп има исти такав састав. Све је Бошњацима друго свето осим територијалног интегритета Србије. Просто, то је пракса двоструких аршина која нас удаљава од помирења, од мира, од лепе и складне будућности - истиче Лукић.

Овакав извјештај и реакције дијела међународне заједнице и политичког Сарајева на помен разговора о мирним рјешењима за БиХ, сматра Лукић, могу се посматрати и као унапријед амнестирање једне и осуда друге стране за све потенцијалне кризе у будућности.

- Имамо на сцени политику дочекивања на мач било чега што дође из Републике Српске, понижавања њених лидера и српског народа. У случају да буде неки потез који ће угрозити стабилност мира у БиХ из, пре свега, бошњачке елите и екстремиста, биће прихваћено са симпатијама и са одобравањем, јер је то наводно одбрана суверености, територијалне независности и државне самосталности БиХ. Она се одржава само на складности њених народа, њу нико неће одржати свана уколико се сама не одржи - рекао је Лукић.

Посланик СНСД-а у Народној скупштини РС Срђан Мазалица рекао је за Срну да након разбијања Југославије и отимања Косова и Метохије свако моралисање о промјенама границама представља безобразлук.

Реагујући на јучерашњи извјештај високог представника у Савјету безбједности УН, у којем коментарише и “нон-пејпер”, Мазалица је навео да је “нон-пејпер”, ако ништа друго, открио дежурне лицемјере.

- Инцко је изјавио како је на дан објаве “нон-пејпера” једна његова запосленица током састанка бризнула у плач због страха да ће међународне силе изазвати помјерање граница и распад БиХ. Вјерујем да је Инцко исто тако бризнуо у плач кад је његова земља Аустрија признала Словенију, Хрватску и друге републике и тако допринијела помјерању граница и распаду Југославије - рекао је Мазалица.

Срљање у катастрофу

Валентин Инцко је у неколико наврата запријетио наметањем закона о забрани негирања геноцида, а професор уставног права Радомир Лукић каже да не сумња да ће Инцко још једном срљати у скандалозну и катастрофалну одлуку.

- Питање је само како ће се Српска, али и српски народ у цјелини поставити према таквој одлуци. Такав закон би био морално, ментално, правно, политички неиздржив - рекао је Лукић.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.