Новак Лукић, адвокат: Вјерујем да ће Брђанин изаћи на слободу

Председник Хашког трибунала судија Кармел Ађијус увео је знатно комплекснију праксу приликом разматрања захтева за превремено пуштање на слободу хашких осуђеника, а изменом директиве за овакве случајеве он је предвидео да се од Тужилаштва тражи, не само информација о сарадњи осуђеника, него и све што тужилац сматра да је релевантно да утиче на одлуку председника суда.

Рекао је ово у интервјуу за “Глас Српске” адвокат бившег шефа Кризног штаба Српске аутономне области (САО) Крајина Радослава Брђанина, Новак Лукић. Брђанин је ове седмице по други пут затражио пријевремено пуштање из затвора у Данској, гдје служи затворску казну од 30 година, на колико га је осудио Хашки трибунал. Брђанин је више од двије трећине казне издржао у затвору.

ГЛАС: Захтјев сте предали ове седмице. Какве су даље процедуре?

ЛУКИЋ: Сада се председник суда обраћа секретаријату суда и даје му смернице да они прибаве одређену документацију. То подразумева извештаје установе у којој лице издржава казну, државе у којој се казна издржава, односно да ли је законима те државе предвиђено да се лице пусти после две трећине издржане казне, а то иде дипломатско-конзуларним путем, па то траје одређено време. Оно што је предвиђено правилником је да се тражи и информација од Тужилаштва да ли је постојала одређена сарадња са осуђеним лицем, али судија Ађијус је увео као нову праксу да позове секретаријат да се обрати свакоме ко би имао разлога да оспори ту одлуку, то су одређена удружења, општина и држава у коју би требало да се врати.

ГЛАС: У случају Брђанина није било противљења никога од наведених, али судија је ипак утврдио да он “није довољно рехабилитован”. Како је  то могуће?

ЛУКИЋ: Он не може да промени правилник, али је увео једну директиву по којој тражи информацију од тужиоца о свему што сматра да је релевантно што би могло утицати на одлуку суда. Тако је прошли пут тужилац написао један велики поднесак о свом противљењу. Што се тиче осталих установа којима се председник суда обратио, апсолутно сви су изразили мишљење да он треба да изађе на слободу. Али судија има апсолутно дискреционо право да донесе сам одлуку и на ту одлуку не постоји право жалбе, што значи да је доста широка његова “моћ” прихватања или неприхватања одређених аргумената.

ГЛАС: Постоји ли неки оквирни временски рок када би се могла очекивати одлука о Брђаниновом захтјеву?

ЛУКИЋ: Верујем да ће Тужилаштво врло брзо да одговори, а оно на шта би се могло дуже чекати то су извештаји из Данске, јер то иде дипломатско-конзуларним путем. Не постоји неки формални рок када треба да донесе одлуку. Уз овакву праксу не очекујемо да ће то ићи брзо. У овом тренутку Властимир Ђорђевић и Сретен Лукић испуњавају услов од две трећине издржане казне, а по њиховим захтевима се чека већ годину и по дана.

ГЛАС: Какав исход очекујете?

ЛУКИЋ: Брђанин је провео много година у затвору, мислимо да је то било довољно за рехабилитацију и сам Брђанин је свестан свега. Верујемо да ће судија уважити ту чињеницу и да ће одлука о овом захтеву бити позитивна.

Захтјев

У новом захтјеву адвоката Новака Лукића наведено је да је Брђанин потпуно свјестан тежине злочина за које је осуђен, те да дужи период није имао посјету чланова породице због ограничења за путовања у Данску усљед пандемије вируса корона.

- Подносилац захтјева је јасно рекао да се злочини за које је осуђен не смију релативизирати. Подносилац захтјева је у потпуности задржао ту позицију до данас - наведено је у захтјеву.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.