Novak Lukić, advokat: Vjerujem da će Brđanin izaći na slobodu

Predsednik Haškog tribunala sudija Karmel Ađijus uveo je znatno kompleksniju praksu prilikom razmatranja zahteva za prevremeno puštanje na slobodu haških osuđenika, a izmenom direktive za ovakve slučajeve on je predvideo da se od Tužilaštva traži, ne samo informacija o saradnji osuđenika, nego i sve što tužilac smatra da je relevantno da utiče na odluku predsednika suda.

Rekao je ovo u intervjuu za “Glas Srpske” advokat bivšeg šefa Kriznog štaba Srpske autonomne oblasti (SAO) Krajina Radoslava Brđanina, Novak Lukić. Brđanin je ove sedmice po drugi put zatražio prijevremeno puštanje iz zatvora u Danskoj, gdje služi zatvorsku kaznu od 30 godina, na koliko ga je osudio Haški tribunal. Brđanin je više od dvije trećine kazne izdržao u zatvoru.

GLAS: Zahtjev ste predali ove sedmice. Kakve su dalje procedure?

LUKIĆ: Sada se predsednik suda obraća sekretarijatu suda i daje mu smernice da oni pribave određenu dokumentaciju. To podrazumeva izveštaje ustanove u kojoj lice izdržava kaznu, države u kojoj se kazna izdržava, odnosno da li je zakonima te države predviđeno da se lice pusti posle dve trećine izdržane kazne, a to ide diplomatsko-konzularnim putem, pa to traje određeno vreme. Ono što je predviđeno pravilnikom je da se traži i informacija od Tužilaštva da li je postojala određena saradnja sa osuđenim licem, ali sudija Ađijus je uveo kao novu praksu da pozove sekretarijat da se obrati svakome ko bi imao razloga da ospori tu odluku, to su određena udruženja, opština i država u koju bi trebalo da se vrati.

GLAS: U slučaju Brđanina nije bilo protivljenja nikoga od navedenih, ali sudija je ipak utvrdio da on “nije dovoljno rehabilitovan”. Kako je  to moguće?

LUKIĆ: On ne može da promeni pravilnik, ali je uveo jednu direktivu po kojoj traži informaciju od tužioca o svemu što smatra da je relevantno što bi moglo uticati na odluku suda. Tako je prošli put tužilac napisao jedan veliki podnesak o svom protivljenju. Što se tiče ostalih ustanova kojima se predsednik suda obratio, apsolutno svi su izrazili mišljenje da on treba da izađe na slobodu. Ali sudija ima apsolutno diskreciono pravo da donese sam odluku i na tu odluku ne postoji pravo žalbe, što znači da je dosta široka njegova “moć” prihvatanja ili neprihvatanja određenih argumenata.

GLAS: Postoji li neki okvirni vremenski rok kada bi se mogla očekivati odluka o Brđaninovom zahtjevu?

LUKIĆ: Verujem da će Tužilaštvo vrlo brzo da odgovori, a ono na šta bi se moglo duže čekati to su izveštaji iz Danske, jer to ide diplomatsko-konzularnim putem. Ne postoji neki formalni rok kada treba da donese odluku. Uz ovakvu praksu ne očekujemo da će to ići brzo. U ovom trenutku Vlastimir Đorđević i Sreten Lukić ispunjavaju uslov od dve trećine izdržane kazne, a po njihovim zahtevima se čeka već godinu i po dana.

GLAS: Kakav ishod očekujete?

LUKIĆ: Brđanin je proveo mnogo godina u zatvoru, mislimo da je to bilo dovoljno za rehabilitaciju i sam Brđanin je svestan svega. Verujemo da će sudija uvažiti tu činjenicu i da će odluka o ovom zahtevu biti pozitivna.

Zahtjev

U novom zahtjevu advokata Novaka Lukića navedeno je da je Brđanin potpuno svjestan težine zločina za koje je osuđen, te da duži period nije imao posjetu članova porodice zbog ograničenja za putovanja u Dansku usljed pandemije virusa korona.

- Podnosilac zahtjeva je jasno rekao da se zločini za koje je osuđen ne smiju relativizirati. Podnosilac zahtjeva je u potpunosti zadržao tu poziciju do danas - navedeno je u zahtjevu.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.