Милан Тегелтија, предсједник Високог судског и тужилачког савјета БиХ: Истраге ратних злочина су и свјесно развлачене

Политички притисци на правосуђе постоје и ми реагујемо на њих, али сам сигуран да је у цјелини правосуђе БиХ независно, иако постоје појединци који попуштају притисцима, што представља кршење судске и тужилачке етике и због тога би требало да буду дисциплински гоњени и кажњавани, рекао је предсједник Високог судског и тужилачког савјета (ВСТС) БиХ Милан Тегелтија.

* ГЛАС: Да ли судије, тужиоци и челници институција кријући се иза независности понекад постају независни и од свог посла, а рачуне не полажу ни ВСТС-у који их бира?

ТЕГЕЛТИЈА: Закон има мањкавости и није предвиђено оцјењивање судија и тужилаца Суда и Тужилаштва БиХ. То је проблем јер их ВСТС бира, а нема механизма да их контролише и оцјењује. Једино их теретимо када направе дисциплински прекршај. То мора бити ријешено као и питање пријевременог престанка мандата.

* ГЛАС: Да ли је смањена продуктивност Суда и Тужилаштва БиХ поготово у предметима ратних злочина?

ТЕГЕЛТИЈА: Такве тврдње су погрешне, јер је продуктивност порасла и имамо већи број завршених предмета и у тужилачком и у судијском сектору. Рокови дати Стратегијом за рјешавање предмета ратних злочина су пробијени у дијелу који се односи на најсложеније предмете зато што су преамбициозно постављени. Имамо око 350 предмета из категорије један који су већ требали бити окончани, а они обухватају 3.500 особа. Постоји и још око 300 предмета који треба да буду завршени у дужем року. Уз све то постоји око 600 предмета ексхумација које нису завршене и предмети ће бити отворени када буду пронађене кости. Ту је и око 900 предмета у којима је непознат починилац. Када се то има у виду постављање прекратких рокова је преамбициозно и опасно. Крајњи рок за реализацију Стратегије је 2023. година и он је реалан.

* ГЛАС: Како коментаришете структурални дијалог о реформи правосуђа од којег је много очекивано и у склопу ког је требало да буде донесен закон о Суду БиХ како би била неутралисана ретроактивна примјена закона и избјегнут неравноправан третман у различитим судовима за исто кривично дјело?

ТЕГЕЛТИЈА: Структурални дијалог је добро замишљен и има циљеве који надилазе један закон. Цијело правосуђе треба унаприједити. Закон о Суду БиХ је запео због политичког камена спотицања. Неопходно је да донесемо закон о Суду БиХ и закон о судовима у БиХ јер морамо ријешити проблеме. Немамо двостепеност када је ријеч о Суду БиХ јер он одлучује и о жалбама на властите одлуке. Судије у Апелационом вијећу именује предсједник Суда БиХ, а не ВСТС. Нормално је да други суд одлучује о жалбама првостепеног суда и да судије Апелационог вијећа бира орган који бира и судије које суде у првостепеном поступку. Постоји и проблем надлежности. Један од разлога пробијења Стратегије за рјешавање предмета ратних злочина је и чињеница да ратне злочине рјешавају Суд и Тужилаштво БиХ за разлику од других земаља у окружењу гдје постоји низ тужилаштава која се баве истим проблемом. Суд и Тужилаштво БиХ третирају и организовани криминал, тероризам и неке аспекте општег криминала. Имамо ситуацију да када двије краве пређу границу и то треба да третирају Суд и Тужилаштво БиХ јер се то води као кријумчарење. Пуно је терета на њима да би га могли ефикасно изнијети. Сада се врло мало предмета просљеђује на ниже судове, а вријеме протиче, свједоци умиру, докази се уништавају... Хитно мора што већи број предмета бити дистрибуисан на ниже правосудне институције и тек тада ће се моћи брже радити на предметима ратних злочина.

* ГЛАС: Како коментаришете чињеницу да још није заузет став о анализи рада на предметима ратних злочина у којој је британски судија Џоана Корнер упозорила на велике пропусте?

ТЕГЕЛТИЈА: Суд БиХ се на наш захтјев одредио према анализи, али Тужилаштво то још није учинило јер се много више налаза односи на њих, а и у тој институцији је дошло и до озбиљних промјена. Корнер је указала на недостатке и то је изузетно користан документ у којем треба размотрити сваки појединачни навод. Постоји налаз да се јури за нормом науштрб квалитета и то није појава само у Тужилаштву БиХ, нити на предметима ратних злочина. Норме су велике, утичу на квалитет и зато се мора наћи прави баланс.

* ГЛАС: Зашто велики предмети као што су "Добровољачка улица", "Тузланска колона", "Атиф Дудаковић" и други ни послије прохујалих година нису дочекали епилог?

ТЕГЕЛТИЈА: Сви се налазе у Тужилаштву БиХ и недопустиво је да тако дуго стоје. То не може да издржи тест повјерења јавности и те предмете треба рјешавати. Знам да се на њима ради и сигуран сам да ће добити епилог. ВСТС има велике примједбе због тога што ти предмети још нису завршени, јер је вријеме колико се ради на њима било сасвим довољно да буду завршени. Сигуран сам да има и субјективних околности јер они који су радили на њима нису уложили довољно напора да их заврше. Вјерујем да ће неки од тих предмета бити завршени веома брзо.

* ГЛАС: Шта Вам говори чињеница да ниједан главни тужилац Тужилаштва БиХ није дочекао крај мандата?

ТЕГЕЛТИЈА: Нећу да прејудицирам ствар у случају Горана Салиховића јер дисциплински поступак још траје и не знамо како ће завршити. Мислим да је на Тужилаштву БиХ велики терет и тешко је наћи особу која може да га изнесе. Поставља се и питање да ли је избор био прави. Нисам учествовао у избору ниједног главног тужиоца, али чињеница да нико није дочекао крај мандата говори да су очекивања превелика, а да избор очито није био добар.

* ГЛАС: Када ће бити изабран предсједник Суда БиХ?

ТЕГЕЛТИЈА: Конкурсна процедура је у току и сигуран сам да ће нови предсједник бити изабран до истека мандата актуелног предсједника Суда БиХ.

Случај "Радончић"

* ГЛАС: Да ли би правосудне институције у БиХ требало да реагује на наводе које је у суду у Приштини изнио лидер СББ-а Фахрудин Радончић?

ТЕГЕЛТИЈА: Сваки тужилац и полицијски орган има овлаштења да на основу медијских навода или било каквих индиција о извршењу кривичног дјела покрене истрагу. У овом случају очито је да су медији нешто писали и очито је да је нешто речено. Нећу да улазим  у садржај тих навода нити да кажем шта треба или не треба тужилац да ради, али има овлашћења да отвори истрагу и да се позабави тим наводима.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.