Лепир: Неђо Илић ухапшен незаконито без доказа

Полиција је у случају Неђе Илића била дужна да сарађује са тужиоцем, што се није десило. Постојао је очигледан притисак, не знам одакле, да ли из политике или из полицијских структура да се пред изборе он медијски сатанизује. То нисам дозволио, јер за то није било законских разлога и сада видите да се све смирило.

Рекао је то у интервјуу “Гласу Српске” главни тужилац Окружног тужилаштва Бањалука Желимир Лепир.

Тврди да је Илић био незаконито приведен и да је незаконито покушано да му се одреди притвор, што он није дозволио.

ГЛAС: Послије хапшења бившег директора “Шума РС” Неђе Илића, те саслушања у Окружном тужилаштву Бањалука, тужилац је донио одлуку да нема основа за одређивање притвора. Због чега?

ЛЕПИР: Многи то не знају, Неђо Илић је био под истрагом полиције, а они, односно овлашћена службена лица, су били дужни да сарађују са тужиоцем, али се то није десило. Из штампе сам сазнао да је Неђо Илић ухапшен, провјерио сам код свих тужилаца да ли је акција синхронизована, да ли се ради под окриљем тужиоца који је надлежан за то и сви су ми рекли да није. Све ми је то било чудно, јер се ближио дан избора и процијенио сам да ту нешто није у реду. Као тужилац био сам присутан када је Илић приведен, било је мноштво новинара пред главним улазом и заиста нисам знао и нисам вјеровао да ће га привести, јер нико од полиције није сарађивао са тужиоцем, а то је законска процедура. Обавијештен сам да је уведен у зграду и приведен дежурном тужиоцу, а требало је по правилу да прије тога мјесецима полиција ради са одређеним тужиоцем и да га њему приведу. Позвао сам инспекторе у канцеларију и питао о чему се ради и шта је то, они су били блиједи и нису ништа одговорили. Знао сам да се ради о неком хијерархијском наметању, да ли од политике или полицијских структура.

ГЛAС: Зашто је Илић уведен на споредни улаз? Постоје приче да је за то, али и за његово пуштање на слободу, заслужан “србачки лоби” у правосудним институцијама? И Ви и он сте из Српца?

ЛЕПИР: У полицији су ми рекли да су га увели на споредни улаз да се не би дизала медијска харанга. Они су знали да то раде противзаконито. Послије тога, наредио сам дежурном тужиоцу да га саслуша и није било никаквих разлога, ни правних, ни стварних, за притвор. Човјек је саслушан, изузет је материјал, а из извјештаја се видјело да се ту ради о неким пропустима са тендером. Иако медији калкулишу, а то опет потиче из извора из полиције, да се истражују неки трактори и градња игралишта, тих извјештаја ми још немамо. Према томе, незаконито је био приведен, незаконито је покушано да му се одреди притвор, ја то нисам дозволио и то не бих дозволио ни за кога, не само за Неђу Илића, који ми није пријатељ, само познаник. Моја кућа од његове удаљена је 25 километара. Познајем човјека, али уопште се не дружимо. Према томе, тужилаштво је поступило по закону, правилно, а постојао је очигледан притисак, не знам одакле, да ли из политике или из структура полиције да се пред изборе Илић медијски сатанизује. То нисам дозволио, јер за то није било законских разлога и сада видите да се све смирило.

ГЛAС: Тврдите да је у овом случају полиција радила противзаконито?

ЛЕПИР: Тако је. Ми сада водимо истрагу. Aко утврдимо да је Неђо Илић нешто незаконито урадио, он ће бити процесуиран. Aли из извјештаја који сада имамо, за један тендер, нема елемената за притвор.

ГЛAС: Јесте ли их питали зашто су тако поступили?

ЛЕПИР: Питао сам инспекторе, они су ћутали, нисам звао полицију, зашто бих ја истраживао, ја сам поступио по закону.

ГЛAС: Да ли постоји довољна спремност и полиције и правосуђа РС да се боре против корупције уопште, и у својим редовима?

ЛЕПИР: Спремност да се сви заједнички боримо постоји, међутим, у пракси је то тешко доказати. Лице које нешто ушићари од неког овлашћеног и оствари свој циљ, понаша се у смислу “нек је мени добро” и неће да пријави такав случај, а то је послије тешко доказати. Спремност постоји, то је доказано и у неколико примјера, хапшењима директора “Шума” и другим.

ГЛAС: Постоје ли притисци на рад тужилаштва?

ЛЕПИР: Притиске никада нисам доживио, ни од политике, ни од извршне власти. Има посредних притисака, нарочито од оштећених лица која сматрају да је тужилаштво требало некога да гони. Има притисака у предметима привредног криминала, покушаја интервенција, међутим, ја као старјешина то не дозвољавам, контролишем предмете заједно са замјеницима.

ГЛAС: По налогу Окружног тужилаштва спроведена је акција хапшења неколико лица која су се бавила зеленашењем. Суспендовани су полицајци, а најављена је истрага у МУП-у РС. Да ли Вам је достављен извјештај против још некога?

ЛЕПИР: Колико знам, приведено је више лица за кривично дјело зеленаштва, одређен је притвор, а међу њима је и полицајац Судске полиције. Било је најава и прича да су ту укључени и неки овлашћени радници полиције, али ми то званично не знамо, јер против њих није поднесен извјештај. Прича се и да њихова унутрашња контрола води дисциплинске поступке, то је њихова ствар и ми за сада немамо извјештаја за та лица.

“Медицинска електроника”

ГЛAС: Како видите враћање “предмета Медицинска електроника” на ново суђење?

ЛЕПИР: Лично сам учествовао у том суђењу као члан Вијећа. То су тешко доказива дјела, врло компликована. Немамо истражитеља, терет доказа је врло компликован и тежак у таквим случајевима као што је “Медицинска електроника”, јер се ради о берзама, акцијама... које су мало познате у пракси. Сада ће се исправити утврђени недостаци, поступити по упутствима и донијети нова одлука. Може се тражити да предсједник суда одреди друго Вијеће и да не доноси одлуку исти судија, то је ствар тужиоца да ли ће то тражити.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.