Lepir: Neđo Ilić uhapšen nezakonito bez dokaza

Policija je u slučaju Neđe Ilića bila dužna da sarađuje sa tužiocem, što se nije desilo. Postojao je očigledan pritisak, ne znam odakle, da li iz politike ili iz policijskih struktura da se pred izbore on medijski satanizuje. To nisam dozvolio, jer za to nije bilo zakonskih razloga i sada vidite da se sve smirilo.

Rekao je to u intervjuu “Glasu Srpske” glavni tužilac Okružnog tužilaštva Banjaluka Želimir Lepir.

Tvrdi da je Ilić bio nezakonito priveden i da je nezakonito pokušano da mu se odredi pritvor, što on nije dozvolio.

GLAS: Poslije hapšenja bivšeg direktora “Šuma RS” Neđe Ilića, te saslušanja u Okružnom tužilaštvu Banjaluka, tužilac je donio odluku da nema osnova za određivanje pritvora. Zbog čega?

LEPIR: Mnogi to ne znaju, Neđo Ilić je bio pod istragom policije, a oni, odnosno ovlašćena službena lica, su bili dužni da sarađuju sa tužiocem, ali se to nije desilo. Iz štampe sam saznao da je Neđo Ilić uhapšen, provjerio sam kod svih tužilaca da li je akcija sinhronizovana, da li se radi pod okriljem tužioca koji je nadležan za to i svi su mi rekli da nije. Sve mi je to bilo čudno, jer se bližio dan izbora i procijenio sam da tu nešto nije u redu. Kao tužilac bio sam prisutan kada je Ilić priveden, bilo je mnoštvo novinara pred glavnim ulazom i zaista nisam znao i nisam vjerovao da će ga privesti, jer niko od policije nije sarađivao sa tužiocem, a to je zakonska procedura. Obaviješten sam da je uveden u zgradu i priveden dežurnom tužiocu, a trebalo je po pravilu da prije toga mjesecima policija radi sa određenim tužiocem i da ga njemu privedu. Pozvao sam inspektore u kancelariju i pitao o čemu se radi i šta je to, oni su bili blijedi i nisu ništa odgovorili. Znao sam da se radi o nekom hijerarhijskom nametanju, da li od politike ili policijskih struktura.

GLAS: Zašto je Ilić uveden na sporedni ulaz? Postoje priče da je za to, ali i za njegovo puštanje na slobodu, zaslužan “srbački lobi” u pravosudnim institucijama? I Vi i on ste iz Srpca?

LEPIR: U policiji su mi rekli da su ga uveli na sporedni ulaz da se ne bi dizala medijska haranga. Oni su znali da to rade protivzakonito. Poslije toga, naredio sam dežurnom tužiocu da ga sasluša i nije bilo nikakvih razloga, ni pravnih, ni stvarnih, za pritvor. Čovjek je saslušan, izuzet je materijal, a iz izvještaja se vidjelo da se tu radi o nekim propustima sa tenderom. Iako mediji kalkulišu, a to opet potiče iz izvora iz policije, da se istražuju neki traktori i gradnja igrališta, tih izvještaja mi još nemamo. Prema tome, nezakonito je bio priveden, nezakonito je pokušano da mu se odredi pritvor, ja to nisam dozvolio i to ne bih dozvolio ni za koga, ne samo za Neđu Ilića, koji mi nije prijatelj, samo poznanik. Moja kuća od njegove udaljena je 25 kilometara. Poznajem čovjeka, ali uopšte se ne družimo. Prema tome, tužilaštvo je postupilo po zakonu, pravilno, a postojao je očigledan pritisak, ne znam odakle, da li iz politike ili iz struktura policije da se pred izbore Ilić medijski satanizuje. To nisam dozvolio, jer za to nije bilo zakonskih razloga i sada vidite da se sve smirilo.

GLAS: Tvrdite da je u ovom slučaju policija radila protivzakonito?

LEPIR: Tako je. Mi sada vodimo istragu. Ako utvrdimo da je Neđo Ilić nešto nezakonito uradio, on će biti procesuiran. Ali iz izvještaja koji sada imamo, za jedan tender, nema elemenata za pritvor.

GLAS: Jeste li ih pitali zašto su tako postupili?

LEPIR: Pitao sam inspektore, oni su ćutali, nisam zvao policiju, zašto bih ja istraživao, ja sam postupio po zakonu.

GLAS: Da li postoji dovoljna spremnost i policije i pravosuđa RS da se bore protiv korupcije uopšte, i u svojim redovima?

LEPIR: Spremnost da se svi zajednički borimo postoji, međutim, u praksi je to teško dokazati. Lice koje nešto ušićari od nekog ovlašćenog i ostvari svoj cilj, ponaša se u smislu “nek je meni dobro” i neće da prijavi takav slučaj, a to je poslije teško dokazati. Spremnost postoji, to je dokazano i u nekoliko primjera, hapšenjima direktora “Šuma” i drugim.

GLAS: Postoje li pritisci na rad tužilaštva?

LEPIR: Pritiske nikada nisam doživio, ni od politike, ni od izvršne vlasti. Ima posrednih pritisaka, naročito od oštećenih lica koja smatraju da je tužilaštvo trebalo nekoga da goni. Ima pritisaka u predmetima privrednog kriminala, pokušaja intervencija, međutim, ja kao starješina to ne dozvoljavam, kontrolišem predmete zajedno sa zamjenicima.

GLAS: Po nalogu Okružnog tužilaštva sprovedena je akcija hapšenja nekoliko lica koja su se bavila zelenašenjem. Suspendovani su policajci, a najavljena je istraga u MUP-u RS. Da li Vam je dostavljen izvještaj protiv još nekoga?

LEPIR: Koliko znam, privedeno je više lica za krivično djelo zelenaštva, određen je pritvor, a među njima je i policajac Sudske policije. Bilo je najava i priča da su tu uključeni i neki ovlašćeni radnici policije, ali mi to zvanično ne znamo, jer protiv njih nije podnesen izvještaj. Priča se i da njihova unutrašnja kontrola vodi disciplinske postupke, to je njihova stvar i mi za sada nemamo izvještaja za ta lica.

“Medicinska elektronika”

GLAS: Kako vidite vraćanje “predmeta Medicinska elektronika” na novo suđenje?

LEPIR: Lično sam učestvovao u tom suđenju kao član Vijeća. To su teško dokaziva djela, vrlo komplikovana. Nemamo istražitelja, teret dokaza je vrlo komplikovan i težak u takvim slučajevima kao što je “Medicinska elektronika”, jer se radi o berzama, akcijama... koje su malo poznate u praksi. Sada će se ispraviti utvrđeni nedostaci, postupiti po uputstvima i donijeti nova odluka. Može se tražiti da predsjednik suda odredi drugo Vijeće i da ne donosi odluku isti sudija, to je stvar tužioca da li će to tražiti.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.