Крај Силајџићевим илузијама

ВИСОКИ представник у БиХ у сриједу је јасно ставио до знања домаћој и међународној јавности да "не постоје правне обавезе које произилазе из пресуде Међународног суда правде на основу којих се позива на укидање једног ентитета"

ВИСОКИ представник у БиХ у сриједу је, обраћајући се посланицима оба дома Парламента БиХ, јасно ставио до знања домаћој и међународној јавности да "не постоје правне обавезе које произилазе из пресуде Међународног суда правде на основу којих се позива на укидање једног ентитета". Кристијан Шварц-Шилинг рекао је да је погоршана политичка атмосфера у БиХ и да је то директно повезано са реакцијама на пресуду Суда правде у Хагу, по тужби БиХ против Србије и Црне Горе. Са жаљењем је констатовао да је "дошло до политичке манипулације подручјем Сребренице од стране политичара који мотивисани својим властитим циљевима". Такође, поручио је, да "једнострано мијењање Дејтонског споразума правно није могуће и позиви на такве промјене могу само представљати озбиљан ризик за мир и стабилност". Говор високог представника политичари из Српске оцијенили су коректним уз констатацију да би "Шилингове поруке требало коначно да ставе тачку на причу о укидању Српске и поставе темељ за развој нормалнијих политичких односа неопходних за рјешавање суштинских питања у БиХ". Функционер Савеза независних социјалдемократа Крстан Симић рекао је да Шилингово излагање коректно, јер је "пројекција наводних обавеза Српске према пресуди Међународног суда правде најобичнији пучки памфлет који вријеђа основне постулате права". - Нажалост, многи политичари коментаришу пресуду, а да је, при томе, нису ни прочитали. Резултат тога је да се врло тенденциозно и погрешно користе неки закључци Међународног суда правде у Хагу - рекао је Симић. Пресуда је, подвукао је Симић, прецизирала да "нико нема право да тражи било шта од Републике Српске, поготово да тражи укидање њених институција или нарушавање њеног уставно-правног поретка". - Погрешно тумачењем пресуде политичара из Сарајева и њихово манипулисање жртвама Сребренице довело је до стварања политичких турбуленција које БиХ удаљавају од европског пута - рекао је Крстан Симић. Да су ставови високог представника у БиХ тачни и утемељени на правној пресуди сматра и лидер Партије демократског прогреса Младен Иванић. - Од самог објављивања пресуде говорио сам да тезе Хариса Силајџића нису тачне, да он не говори истину, већ да злоупотребљава пресуду ради остваривања својих политичких циљева - нагласио је Иванић. Он је додао да је Међународни суд правде у Хагу одлучио да су Република Српска и њене институције ослобођене одговорности и да нема никаквих обавеза према пресуди. - Жалосно је што добар дио међународних званичника у БиХ због тога није срећан, али заиста нема никаквог правног основа да се закључци пресуде користе за укидање Српске. Зато је добро да је то Шилинг рекао једном за свагда, јер тиме је објективно, први пут, неко из међународне заједнице дао до знања Силајџићу да су његови ставови неаргументовани - истакао је Младен Иванић. Потпредсједник Демократског народног савеза Петар Кунић сматра да је Шилинг за свог мандата показао како се требали понашати представници међународне заједнице. - Коректно је обављао своје послове. Нажалост, није имао подршку одређеног дијела међународне заједнице који су овдје првенствено због својих интереса. Поштујем његове ставове саопштене посланицима који представљају својеврстан позив бошњачким лидерима да престану злоупотребљавати пресуду Суда правде у Хагу и манипулисати народом Сребренице - рекао је Петар Кунић. М. ФИЛИПОВИЋ ИЗЈAВЕ - Поступци и изјаве бошњачког члана Предсједништва БиХ Хариса Силајџића, чији је основни циљ укидање Републике Српске су смијешни и њима не треба придавати никакав значај, ни у јавност нити у медијима. Силајџића једноставно треба игнорисати - рекао је Петар Кунић.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.