Kraj Silajdžićevim iluzijama

VISOKI predstavnik u BiH u srijedu je jasno stavio do znanja domaćoj i međunarodnoj javnosti da "ne postoje pravne obaveze koje proizilaze iz presude Međunarodnog suda pravde na osnovu kojih se poziva na ukidanje jednog entiteta"

VISOKI predstavnik u BiH u srijedu je, obraćajući se poslanicima oba doma Parlamenta BiH, jasno stavio do znanja domaćoj i međunarodnoj javnosti da "ne postoje pravne obaveze koje proizilaze iz presude Međunarodnog suda pravde na osnovu kojih se poziva na ukidanje jednog entiteta". Kristijan Švarc-Šiling rekao je da je pogoršana politička atmosfera u BiH i da je to direktno povezano sa reakcijama na presudu Suda pravde u Hagu, po tužbi BiH protiv Srbije i Crne Gore. Sa žaljenjem je konstatovao da je "došlo do političke manipulacije područjem Srebrenice od strane političara koji motivisani svojim vlastitim ciljevima". Takođe, poručio je, da "jednostrano mijenjanje Dejtonskog sporazuma pravno nije moguće i pozivi na takve promjene mogu samo predstavljati ozbiljan rizik za mir i stabilnost". Govor visokog predstavnika političari iz Srpske ocijenili su korektnim uz konstataciju da bi "Šilingove poruke trebalo konačno da stave tačku na priču o ukidanju Srpske i postave temelj za razvoj normalnijih političkih odnosa neophodnih za rješavanje suštinskih pitanja u BiH". Funkcioner Saveza nezavisnih socijaldemokrata Krstan Simić rekao je da Šilingovo izlaganje korektno, jer je "projekcija navodnih obaveza Srpske prema presudi Međunarodnog suda pravde najobičniji pučki pamflet koji vrijeđa osnovne postulate prava". - Nažalost, mnogi političari komentarišu presudu, a da je, pri tome, nisu ni pročitali. Rezultat toga je da se vrlo tendenciozno i pogrešno koriste neki zaključci Međunarodnog suda pravde u Hagu - rekao je Simić. Presuda je, podvukao je Simić, precizirala da "niko nema pravo da traži bilo šta od Republike Srpske, pogotovo da traži ukidanje njenih institucija ili narušavanje njenog ustavno-pravnog poretka". - Pogrešno tumačenjem presude političara iz Sarajeva i njihovo manipulisanje žrtvama Srebrenice dovelo je do stvaranja političkih turbulencija koje BiH udaljavaju od evropskog puta - rekao je Krstan Simić. Da su stavovi visokog predstavnika u BiH tačni i utemeljeni na pravnoj presudi smatra i lider Partije demokratskog progresa Mladen Ivanić. - Od samog objavljivanja presude govorio sam da teze Harisa Silajdžića nisu tačne, da on ne govori istinu, već da zloupotrebljava presudu radi ostvarivanja svojih političkih ciljeva - naglasio je Ivanić. On je dodao da je Međunarodni sud pravde u Hagu odlučio da su Republika Srpska i njene institucije oslobođene odgovornosti i da nema nikakvih obaveza prema presudi. - Žalosno je što dobar dio međunarodnih zvaničnika u BiH zbog toga nije srećan, ali zaista nema nikakvog pravnog osnova da se zaključci presude koriste za ukidanje Srpske. Zato je dobro da je to Šiling rekao jednom za svagda, jer time je objektivno, prvi put, neko iz međunarodne zajednice dao do znanja Silajdžiću da su njegovi stavovi neargumentovani - istakao je Mladen Ivanić. Potpredsjednik Demokratskog narodnog saveza Petar Kunić smatra da je Šiling za svog mandata pokazao kako se trebali ponašati predstavnici međunarodne zajednice. - Korektno je obavljao svoje poslove. Nažalost, nije imao podršku određenog dijela međunarodne zajednice koji su ovdje prvenstveno zbog svojih interesa. Poštujem njegove stavove saopštene poslanicima koji predstavljaju svojevrstan poziv bošnjačkim liderima da prestanu zloupotrebljavati presudu Suda pravde u Hagu i manipulisati narodom Srebrenice - rekao je Petar Kunić. M. FILIPOVIĆ IZJAVE - Postupci i izjave bošnjačkog člana Predsjedništva BiH Harisa Silajdžića, čiji je osnovni cilj ukidanje Republike Srpske su smiješni i njima ne treba pridavati nikakav značaj, ni u javnost niti u medijima. Silajdžića jednostavno treba ignorisati - rekao je Petar Kunić.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.