Граничари могу на посао са вехабијском брадом

Сарајево - Уставни суд БиХ утврдио је јуче да одредба правилника о ношењу униформе у Граничној полицији БиХ, којом је предвиђено да полицијским службеницима, када су у униформи, брада мора бити обријана, није у складу са Уставом БиХ и Европском конвенцијом о заштити људских права.

Судије Уставног суда су образложиле да је на тај начин граничарима прекршено право на приватни живот и на слободу вјере.

Правилник је донесен након што је претходних година евидентиран талас жалби грађана на неуредан изглед службеника, а српски и хрватски полицајци дуже вријеме упозоравали директора Граничне полиције Зорана Галића на службенике који су припадници или симпатизери вехабијског покрета. Да проблем уистину постоји, показало се када је након доношења правилника неколико десетина Бошњака, за које се сумња да су припадници или симпатизери вехабијског покрета, колективно отишло на боловање.

Усвајајући апелацију замјеника предсједавајућег Дома народа Парламента БиХ Сафета Софтића из СДА, Уставни суд је утврдио да одредба правилника који је 30. јануара 2017. године донио управо Галић, у дијелу у коме је наведено да полицијским службеницима, када су у униформи, брада мора бити обријана, није у складу са Уставом БиХ и Европском конвенцијом о заштити људских права.

- Уставни суд је закључио да су апсолутном забраном ношења браде полицијским службеницима Граничне полиције док су у униформи прекршени право на приватни живот и право на слободу вјере. Та права су загарантована Уставом БиХ и Европском конвенцијом о заштити људских права - наведено је у одлуци Уставног суда.

У Граничној полицији нису жељели да коментаришу одлуку Уставног суда, а Галић је раније изјавио да му је познато да су нови правилник и инструкције о личном изгледу полицијских службеника изазвали незадовољство код једног броја граничних полицајаца, који јавно практикују исламску вјеру.

- Чуо сам да су ти исти слали и некакве дописе у којима се жале на вјерску дискриминацију. Али правилник ће остати на снази - рекао је тада Галић.

Саговорник „Гласа Српске“ близак безбједносним структурама сматра да је Уставни суд, без обзира на одредбе Устава и Европске конвенције о заштити људских права, могао и требао да одбаци апелацију због специфичности ситуације.

- Правилник је донесен због сљедбеника вехабијског покрета који су запослени на граничним прелазима. Сад им је дат вјетар у леђа. Биће касно кад због те погрешне одлуке Уставног суда настане проблем, па и неко страда - каже наш саговорник.

Закључио је да би руководство Граничне полиције морало добро да провјери све своје полицијске службенике и да уручи отказе онима за које се покаже да имају било какве везе са параџематима или терористима.

Граничари-вехабије почетком године су послали Комисији за слободу вјере Ријасета Исламске заједнице БиХ писмо у коме су, поред осталог, тражили заштиту од наводне дискриминације муслимана у Граничној полицији. У Граничној полицији раније су забиљежили и да је гранични полицајац Мирнес Вехаб дозволио клањање у службеним просторијама Сеаду Захировићу, који се налази на листи Обавјештајно-безбједносне агенције БиХ као потенцијални терориста и припадник злогласног бечког џемата, на чијем челу је радикални вехабијски вођа Мухамед Порча.

Судија Хусеинбашић

Уставни суд БиХ усвојио је апелацију бившег судије бањалучког Основног суда Атка Хусеинбашића јер је утврдио повреду Устава БиХ и Европске конвенције о заштити људских права и основних слобода.

Хусеинбашића је 2014. године казнио Високи судски и тужилачки савјет (ВСТС) БиХ пребацивањем на друго радно мјесто јер је седам година држао кривични предмет у ладици, због чега је наступила застара. Уставни суд је укинуо ту одлуку ВСТС-а и предмет вратио, налажући ВСТС-у да по хитном поступку донесе нову одлуку.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.