Први пут у историји Парламента ФБиХ одбијен дневни ред сједнице

Сарајево - Након што је данас отворена 28. сједница Представничког дома Федералног парламента Маринко Чавара, предсједник Клуба посланика ХДЗ-а БиХ отворио је расправу о дневном реду 29. сједнице, говорећи "да је подредсједник Представничког дома Томо Видовић, који је овлаштен да води сједнице, 29. сједницу заказао у супротности са Уставом и закључцима Уставне комисије".

То мишљење изразио је Чавара послије урученог позива посланицима за 29. сједницу заказану за 15. април са једном тачком дневног реда - Приједлогом уставних промјена у ФБиХ, који је достављен у току расправе о дневном реду 28. сједнице Представничког дома Парламента ФБиХ.

Уз Приједлог уставних промјена планирано је разматрање Радног текста Нацрта Устава ФБиХ и Приједлога амандмана на Устав ФБиХ (предлагач Народна странка Радом за бољитак).

"Чињеница је да је Клуб изасланика из хрватског народа доставио амандмане на Устав Федерације БиХ, те је било очекивано да се о тим амандманима изјасни Уставна комисија Дома народа Федералног парламента и да онда руководство Дома народа у коме је предсједатељ из реда хрватског народа (ХДЗ) уврсти у дневни ред разматрање тих амандмана, те о исходу обавијести Дом народа да би могао те амандмане размотрити", појаснио је подредсједник Представничког дома Федералног парламента Томо Видовић.

Из непознатих разлога, додао је, руководство Дома народа никада није хтјело ставити на дневни ред разматрање амандмана који су у процедуру доставили изасланици из реда хрватског народа у Дому народа.

"То се данас доставило мимо Пословника у оквиру расправе о дневном реду 28. сједнице. Расправа о сједници, која није у току има врло неугодне рефлексије на амбијент у којем треба да функционира Заступнички дом Парламента ФБиХ", казао Видовић.

Сматрајући да су „овлаштени предлагачи, предсједник ФБиХ уз сагласност два потпредсједника, Влада ФБиХ, већина посланика у Представничком дому и клубови народа у Дому народа, а да клуб неке странке не може бити предлагач уставних реформи Чавара је навео проблематичним то што је "Видовић уврстио приједлоге неуставних, а не уставних предлагача, као што је Клуб Хрвата у Дому народа“,

Чаварину оштру реакцију Видовић је коментарисао говорећи да су „пратеће блокаде формално позивајући се на кршење Пословника Устава ФБиХ, при чему сви они који се позивају у правилу крше и Устав и Пословник“.

"Све што Чавара говори су инсинуације, јавна обмана и непримјерено понашање дезавуирање и присутних представника медија, а посебно на тај начин и јавности. Покушао сам да наметнем динамику да до 18. јуна ове године одржимо пет редовних сједница Заступничког дома Парламента ФБиХ и да сустигнемо све законе који су у процедури и да постигнемо ажурност", додао је Видовић.

На крају Видовић је повукао овај позив са материјалом казујући да се достави поштом, те нагласио да Колегиј ни о чему не одлучује, јер је само конституивно тијело - усклађује рад и координира активности, а предсједатељ је онај који сазива сједницу и предлаже дневни ред и потписује.

Затим је затражена пауза, током које се Колегиј Представничког дома усагласио да се у наставку сједнице посланици изјашњавају о приједлозима за измјене предложеног дневног реда и у коначници утврђивању дневног реда 28. сједнице, чиме се требао закључити данашњи рад Представничког дома Федералног парламента.

Међутим, ни то није помогло да посланици утврде дневни ред 28. сједнице, јер су Клубови посланика ХДЗ-а БиХ и ХДЗ-а 1990. затражили петнаестоминутну паузу с обзиром на то да су, по Чавариним ријечима, „настали нови моменти на консултацијама представника Колегија“.

Због чињенице да је Видовић повукао позив за дневни ред 29. сједнице, Чавара је након друге станке изјавио да прихвата Приједлог Видовића, да се прије наставка сједнице Представничког дома Парламента ФБиХ, који је заказан за у уторак, 1. април, састане Колегиј Представничког дома Парламента ФБиХ и на службеној сједници договори сва питања везано за формулацију дневног реда, сазивање и одржавање ове посљедње сједнице Представничког дома Парламента ФБиХ.

Иако су након овога посланици разматрали утврђивање дневног реда 28. сједнице, он на крају није усвојен.

Ово је први пут у историји Федералног парламента да је одбијен дневни ред.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.