Одбрана затражила ново суђење за генерала Ђукића

Сарајево - Одбрана генерала Војске Републике Српске Новака Ђукића, којем је због погрешне примјене закона укинута пресуда за ратни злочин на Тузланској капији 1995. године, данас је затражила ново суђење.

Пред Апелационим вијећем Суда БиХ браниоци су изнијели примједбе на вођење цјелокупног првостепеног поступка, у којем је генерал Ђукић осуђен на 25 година затвора.

У том контексту, одбрана је посебан нагласак ставила на лошу израду и структуру судске одлуке, а једна од њих се односи на питања у доказном поступку, јер, према мишљењу браниоца Милорада Ивошевића, Суд БиХ у првостепеном поступку није ништа доказао или је доказао на погрешан начин и на основу погрешно изведених доказа, те на основу претпоставки.

"Према нашем мишљењу, други незаконит сегмент односи се на питање повреде члана шест Европске конвенције о људским правима. Оптуженом је у току поступка апсолутно повријеђено право на правично суђење, јер није добио могућност да се упозна са доказима који су у току", изјавио је Ивошевић новинарима по окончању јавне сједнице Вијећа.

Треће изузетно важно питање на које је одбрана изнијела жалбу, односи се на командну и личну одговорност оптуженог, која, према мишљењу бранилаца, ни у једном сегменту није доказана.

"Чињеница је да је у Тузли погинуло 71, а рањено више од 170 лица. Све остало је неутемељено, неутврђено и недоказано", рекао је Ивошевић.

Он је истакао да је налаз судског вјештака Берка Зечевића, који је био свједок Тужилаштва БиХ, лош и неутемељен, те подсјетио да се експертизе UNPROFOR-ових и стручњака из Београда не поклапају са Зечевићевим налазима.

"То је вјештак који је у току поступка мијењао детаље и утврђено чињенично стање, а да би добио наводне падне углове пројектила мијењао је положај лица мјеста. Он је био у функцији Тужилаштва како би доказало оно што је Тужилаштво намјеравало", додао је Ивошевић.

За изјаву предсједавајућег Судског вијећа Драгомира Вукоја да ће се данашња јавна сједница односити искључиво на изрицање висине казне, Ивошевић је рекао да се ово питање не може одвајати од права на правично суђење.

"Уколико би Суд тако поступио, то би значило да бјежи од своје одговорности да утврди материјалну истину", истакао је Ивошевић.

Генерал Ђукић сматра да је Апелационо вијеће показало одређен степен одговорности, јер је дозволило да се изнесу аргументовани наводи одбране који не стоје у првостепеној пресуди.

"Сада је задатак на Апелационом вијећу да то одмјери и провјери и да донесе правичну одлуку. Суд је инстанца која суди по истини, али у мом, као и у многим другим случајевима, то се није десило", рекао је Ђукић.

Тужилаштво БиХ није износило жалбе, наводећи да остаје код раније жалбе и свих поднесака.

"Предлажем да се оптуженом изрекне казна у складу са законом", рекао је тужилац Сеад Ђикић.

Уставни суд БиХ је због повреде Европске конвенције, 23. јануара усвојио Ђукићеву апелацију, укинуо другостепену пресуду Суда БиХ и наложио му да по хитном поступку донесе нову одлуку.

Апелационо вијеће Суда БиХ ће у законском року странкама и одбрани доставити писане отправке одлуке.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.