Кумови на суду због сеоског пута

ТЕСЛИЋ - Теслићки Основни суд је донио привремену мјеру уклањања препрека и отварања пута у селу Влајићи кроз двориште Стојана Чанчара којим се користило неколико домаћинстава.

Упркос томе Чанчарев зет Душан Марковић, који живи на поменутом посједу недуго након извршења пресуде поново је затворио пролаз. Марковић каже да је то урадио из безбједоносних разлога, јер му мјештани пријете, а овај случај је пријавио полицији.

- Пролаз смо затворили у договору са мјештанима, којима смо изградили други пут властитим средствима, кроз свој посјед двадесетак метара удаљено од спорне локације. Више од двије године они су користили нови пут и без икаквог разлога су га сами затворили. Послије су постали искључиви у намјери да поново користе стару локацију - истиче Марковић.

Због затварања пута некадашњи пријатељи и кумови Стојан Чанчар и Недо Чанчар сада су сада завађени. Према ријечима Неде, који заступа мјештане, други пролаз су Стојан и његов зет изградили за своје потребе. Он тврди да су Стојан и Душан онемогућили мјештане да користе пролаз до главног пута кроз Стојаново двориште.

- Пут је кориштен још у вријеме Aустроугарске, а ту је некада била пруга. Сви објекти на Стојановом имању изграђени без дозволе, а споран је и дио парцеле на којој се налазе објекти и помоћне зграде - истакао је Недо Чанчар.

Aдвокат Младен Долић, који заступа Неду Чанчара и групу мјештана, каже да је одлука теслићког суда и изрицање привремене мјере законита и заснована на праву служности пута. Aдвокат, који заступа Стојана и Душана, Ратко Кесић сматра да је изрицање привремене мјере било убрзано и непотребно, јер мјештани имају изграђен пут до својих посједа.

- Овај поступак је имао чудан ток, а сву ову агонију је  погоршао и продужио теслићки Основни суд. Судија Љиљана Микановић је овај спор водила непрофесионално и пристрасно, због чега је тражено њено изузеће у овом спору, што није одобрено - рекао је Ратко Кесић.

Мјештани кажу да неће одустати од пролаза старом локацијом и да ће тражити пут од четири метра ширине и уклањање објеката који сметају.

Жалба

Aдвокат Ратко Кесић истиче да судски вјештак на терену није утврдио новоизграђени пут, јер му то од судије није дозвољено, па се у записнику кључни детаљ нигдје и не спомиње.

- Због тога смо се жалили Окружном суду у Добоју - рекао је Кесић.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.