Оптужени опет признали да су тражили мито за посао у „Електропреносу“, судија одбио споразуме

Новим споразумима било је предвиђено да им се изрекне по година затвора што је минимална казна за кривично дјело које им се ставља на терет. Осим затворске, у споразумима су биле предвиђене и новчане казне и то 5.000 КМ, за Ђурагића, 4.000 КМ за Роквића и 3.000 КМ за Симића.

Ђурагић  је био извршни директор у поменутој компанији и сада је у пензији, а Симић је радио као монтер. Роквић је запослен у Градској управи Бањалука. Ранијим споразумима које је суд одбацио било је предвиђено да Ђурагић добије 10 мјесеци, Роквић девет, а Симић осам мјесеци затвора што је испод законског минимума.

Судија Драгосављевић је истакао да сматра се да се ни са казнама у новим споразумима не би постигла сврха кажњавања.

- Исто је образложење као и за раније одбацивање споразума. Такође, овакве казне не могу утицати на сврху кажњавања у погледу генералне превенције - казао је Драгосављевић.

Након одбацивања споразума, бранилац Ђурагића и Роквића адвокат Миленко Љубојевић затражио је изузеће судије,  а у томе му се придружио и Симићев адвокат.

Након тога суђење је прекинуто, а одлуку о захтјеву донијеће Окружни суд у Бањалуци и зависности од ње суђење ће данас бити настављено или прекинуто док се не изабере нови судија ако се захтјев одбране прихвати.

Према оптужници, Ђурагић, Симић и Роквић су од Саше Р. из Добоја тражили 15.000 КМ како би му омогућили да се запосли као монтер у "Електропреносу БиХ" .

Како се наводи то се десило крајем октобра 20201. године након што је објављен конкурс за запошљавање више радника у поменуту компанију.

У оптужници стоји да се Ђурагић прво састао са Роквићем преко кога је за себе захтијевао награду да би коришћењем свог службеног положаја посредовао у запошљавању пријављених на конкурс.

Додато је да му је предао списак са подацима кандидата, захтијевајући за себе 10.000 КМ за кандидате са високом стручном спремом и 8.000 КМ за оне са средњом стручном спремом. Роквићев задатак је био да контактира кандидате и пронађе оне који су вољни да плате наведени износ, а он је потом списак предао Симићу, како би остварио контакт с кандидатима и од њих тражио новац. Додаје се да су „ како би се уградили“ износ увећали  на 13.000 и 15.000 КМ зависно од стручне спреме како  а разлику су, у складу с договором, требали подијелити на "равне части".  Набавили су и мобилне телефоне, па је Симић позвао кандидата Сашу Р. и представио се као Жељко испред комисије и захтијевао 15.000 КМ како би посредовао у његовом запошљавању те му рекао да „мора да се одлучи најкасније до сутра“.

Саша Р.  му је накнадно послао поруку: "Донио сам одлуку, пристајем", па су се састали у једном тржном центру у Бањалуци. Међутим, Саша Р. је све пријавио полицији, а тројица оптужених су ухапшени у акцији "Напон".

Тужилац

Образлажући казне предвиђене у новим споразумима Републички тужилац Сања Тадић – Стојисављевић истицала  је да сматра да су оне адекватне и да се њима може да постигне сврха.

- Казне нису ублажене иако је за то било основа и сматрамо да су адекватне тежини кривичног дјела и околностима под којима је почињено. Оне су  у складу са казненом политиком овог суда за коруптивна дјела. Радомир и Мирослав Милановић осуђени су за исти облик кривичног дјела на годину, односно осам мјесеци затвора - рекла је тужилац Тадић Стојисављевић те истакла да не види отежавајуће околности код оптужених.

Подсјетила је и  да је судија Основног суда Небојша Пејовић осуђен у Окружном суду на годину затвора за коруптивно дјело. Поменути судија је осим затворске добио и новчану казну од 40.000 КМ, што тужилац није поменула. Одбрана оптужених придружила се тужиочевом објашњењу те такође истакла да су казне адекватне и да је суд требао да их прихвати.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и Твитер налогу.