Суђење за малверзације: Лажирали повреде за одштету, узимали и до 15 одсто

Небојша Томашевић
Додај glassrpske.com као Гугле извор
Илустрација Фото: Агенције | Илустрација

БАЊАЛУКА - Оптужена група за малверзације у наплати одштета у случају саобраћајних несрећа, узимала је 10 одсто од материјалне, а 15 одсто од исплаћене нематеријалне одштете за наводне повреде.

Ово је у бањалучком Окружном суду на суђењу Славици Бојић и другима оптуженима испричала свједок тужилаштва адвокат Татјана Васић.

Осим поменуте у овом случају судe докторици Сањи Видаковић, полицајки Ани Продановић те Славици Перковић. Оне су ухапшене у акцији "Полиса", а терете их да су појединим учесницима саобраћајних несрећа "сређивале" наплату одштете за лажне повреде, а дио новца су задржавале.

Свједочење Васићеве је прекинуто након што је бранилац Видаковиће, адвокат Матија Бодирогић, затражио изузеће предсједника судског вијећа судијe Синише Марковића. Адвокат је захтјев образложио тиме што му судија није дозволио да свједоку постави нека, како је рекао, битна питања.

Васићева је током свједочења потврдила да је поднијела кривичну пријаву због поменутих малверзација. Испричала је да је све почело након што је њена кћерка момку Александру Бјелићу посудила аутомобил, а он с њим доживио саобраћајну незгоду.

- Око два и по сата након несреће контактирала је са мном Славица Перковић, која је поруком понудила помоћ у наплати одштете. Већ је имала Александрове личне податке и адресу, што ми је било сумњиво. Знала сам да није повријеђен и да нема право на ту одштету. Питала сам како ће то остварити, а она  је рекла да ће објаснити на састанку - казала је између осталог Васићева.

Додала је да јој је на састанку Перковићева рекла да у наплати одштете сарађује с адвокатом Ристом Вуковићем и да у Бијељини постоји екипа која се бави тим послом и да податке добијају од полиције.

Васићева је испричала да је Перковићева рекла да Александар треба да оде у Службу хитне медицинске помоћи и каже да га боли врат.

- Рекла сам да он није имао повреде, али је она нагласила да то није проблем и да само каже да га боли врат, да то нико не може провјерити. Казала је да ће онда с тим налазом ићи код доктора који ће урадити налаз и да треба  што више да лаже јер ће боље проћи - рекла је између осталог Васићева.

Према њеном свједочењу, Перковићева је објаснила да за наплату материјалне штете узимају 10, а нематеријалне 15 одсто, од чега пет одсто иде љекару. Васићева је навела да је тада схватила да се ради о кривичним дјелима и обавијестила Републичко тужилаштво. Како је рекла, по договору с тужилаштвом, Александар је отишао у хитну помоћ како би добио налаз с којим треба да оде код љекара којег му препоручи Перковићева. То је, како јер рекла, урађено да се открије ко је љекар, јер то поменута није рекла на састанку. Васићева је испричала да је након тога Перковићева упутила Александра код докторице Сање Видаковић, након чега је добио налаз у којем је наведено да је имао повреде.

Током испитивања Васићеве, адвокат Бодирогић је поставио више питања која је судија Марковић одбио. Међу њима је било и питање ко је одлучио да се наводни лажни налаз подметне докторици Видаковић.

Након тога Бодирогић је затражио изузеће предсједника судског вијећа, због чега је рочиште прекинуто. Биће настављено када се о томе одлучи.

Оптужница

Републичко тужилаштво терети  Бојићеву,  Перковићеву,  Видаковићеву и  Продановићеву да су током 2022. године у Бијељини, као организована  група, уз помоћ повјерљивих полицијских података и лажних налаза  варале осигуравајућа друштва фингирајући повреде код учесника саобраћајних несрећа. Према оптужници, Продановићева је користећи положај из база МУП-а прикупљала податке о учесницима несрећа и достављала их Бојићевој која је заједно са Перковићевом потом  контактирала са тим особама. Потом су те особе наговарале  да лажно пријаве повреде, а Видаковићева је сачињавала и овјеравала лажне медицинске налазе, уписујући повреде које пацијенти нису имали. Кроз три успјешне преваре оптужене су од осигуравајућих друштава наплатиле 6.001 КМ одштете. Од тог износа једном оштећеном су исплатиле 1.531 КМ, док су за себе задржале више од 4.469 КМ.

Небојша Томашевић је дипломирани новинар и магистар међународних односа, са више од 20 година искуства. У „Гласу Српске“ ради од 2003, а од 2008. пише за рубрику црна хроника, са фокусом на право и правосуђе.

Све вијести аутора →

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.