Razvedeni Poljaci otkrivaju da su možda još uvijek u braku

VARŠAVA - Hiljade Poljaka koji su vjerovali da su odavno razvedeni otkrivaju uznemirujuću mogućnost – možda su još uvijek zakonski vjenčani, javlja RT Balkan.

Zabuna je neočekivani ishod višegodišnje borbe Poljske oko politizovanog pravosuđa koje se preliva u svakodnevni život, dok centristička vlada premijera Donalda Tuska pokušava da poništi reforme pravnog sistema koje su nametnuli njeni nacionalistički prethodnici.

Problem se pojavio u januaru u sjeveroistočnom gradu Gižicko, gdje se razvedeni par obratio sudu očekujući rutinsku papirologiju za podjelu imovine. Umjesto toga, rečeno im je da u očima države nikada nisu ni bili razvedeni.

Slučaj se svodi na poteze Tuskove proevropske administracije da odbaci odluke nekih sudija imenovanih pod desničarskom administracijom Prava i pravde (PiS), koja je vodila poljsku vladu od 2015. do 2023. godine.

Sudija iz Gižicka presudio je da je prvobitna presuda o razvodu para pravno „nepostojeća” jer ju je potpisao jedan od „neo-sudija” imenovanih u okviru reformi koje je osmislio prethodni ministar pravde Zbignjev Zjobro.

Presuda EU sudova

Sudovi EU su kasnije presudili da je ministrova reforma potkopala nezavisnost sudstva, ostavljajući Tuskovu vladu da pokuša da pronađe način da demontira sistem bez podrivanja pravne sigurnosti, objašnjava „Politiko”.

Ne zna se koliko sličnih presuda postoji širom Poljske, ali se pretpostavlja da ih ima priličan broj. Zemlja bilježi oko 57.000 razvoda godišnje, a desetine hiljada rutinskih slučajeva, uključujući razvode, možda su donosile sudije imenovane u okviru spornog sistema.

Dok jedni odbacuju slučaj iz Gižicka kao „anomaliju”, drugi upozoravaju da čak i izolovane presude mogu imati šire posljedice. „Sistem koji počne masovno da preispituje sopstvene presude prestaje da bude sistem”, rekao je Bartoš Stasik, advokat iz Vroclava. „Niko ne želi da bude taj koji će hiljadama ljudi reći da njihovi razvodi, nasljeđa ili presude ne postoje — ali svaka lavina počinje jednim kamenom.”

U središtu spora je Nacionalni savjet za pravosuđe, tijelo koje nominuje sudije. Vladajuća stranka Pravo i pravda (PiS), čiji je Zjobro član, izmijenila je 2017. godine pravilo tako da parlament, a ne sudije, bira većinu članova Savjeta.

Do trenutka kada su se sudovi EU izjasnili, stotine sudija već je bilo imenovano ili unaprijeđeno u okviru novog sistema, uključujući i one koji se bave svakodnevnim slučajevima poput hipoteka, nasljeđa i razvoda.

Tuskova vlada sada pokušava da ograniči posljedice sporova oko „neo-sudija”. Jedan prijedlog koji je prošao kroz parlament omogućio bi parovima bez djece da se administrativno razvedu u matičnim kancelarijama, potpuno zaobilazeći sudove.

Krive su reforme

Ministar pravde Valdemar Žurek nazvao je presudu u slučaju Gižicko „veoma uznemirujućom”, upozoravajući da je kriza oko neo-sudija ušla u „najosjetljivije oblasti života građana – porodična pitanja, finansije i osnovnu pravnu sigurnost”.

Okrivio je reforme bivšeg ministra za trenutnu situaciju. Žurek je takođe ukazao na predsjednika Karola Navrockog, saveznika PiS-a, čije su ponovljene prijetnje vetom zaustavile vladine zakone usmjerene na „popravku” vladavine prava. Građani, rekao je, „ne mogu biti primorani da plate cijenu za političke odluke na koje nisu imali uticaja”.

Poslanici PiS-a i njihovi saveznici iskoristili su presudu kao dokaz institucionalnog kolapsa pod Tuskom.

Iz Budimpešte, gdje je dobio politički azil, Zjobro je rekao da presuda pokazuje da je vlada spremna da pokrene „pravi haos i anarhiju” kako bi potkopala njegove reforme, čak i ako to znači uništavanje života običnih ljudi.

Tokom žestoke parlamentarne debate, poslanici PiS-a nazvali su vladin prijedlog za vansudski razvod „napadom na brak”, dok su konzervativne pravne grupe i desničarski mediji takođe optužili vladu da je priznala da pravosudni sistem više ne funkcioniše.

Sa parlamentarnim izborima koji će biti održani naredne godine, PiS je jasno uočio ono što smatra efikasnom linijom napada. To znači da borba oko sudskog sistema brzo postaje politička kocka oko toga koga birači krive za haos – prvobitne autore reformi iz doba PiS-a ili one koji pokušavaju da ih ponište.

Dok Tuskova Građanska koalicija i dalje vodi u anketama, podrška njenim koalicionim partnerima opada, što povećava mogućnost da bi mogao da izgubi vlast čak i ako njegova stranka završi prva.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.