Разведени Пољаци откривају да су можда још увијек у браку

Д.Г.
Додај glassrpske.com као Гугле извор
Фото: Илустрација

ВАРШАВА - Хиљаде Пољака који су вјеровали да су одавно разведени откривају узнемирујућу могућност – можда су још увијек законски вјенчани, јавља РТ Балкан.

Забуна је неочекивани исход вишегодишње борбе Пољске око политизованог правосуђа које се прелива у свакодневни живот, док центристичка влада премијера Доналда Туска покушава да поништи реформе правног система које су наметнули њени националистички претходници.

Проблем се појавио у јануару у сјевероисточном граду Гижицко, гдје се разведени пар обратио суду очекујући рутинску папирологију за подјелу имовине. Умјесто тога, речено им је да у очима државе никада нису ни били разведени.

Случај се своди на потезе Тускове проевропске администрације да одбаци одлуке неких судија именованих под десничарском администрацијом Права и правде (ПиС), која је водила пољску владу од 2015. до 2023. године.

Судија из Гижицка пресудио је да је првобитна пресуда о разводу пара правно „непостојећа” јер ју је потписао један од „нео-судија” именованих у оквиру реформи које је осмислио претходни министар правде Збигњев Зјобро.

Пресуда ЕУ судова

Судови ЕУ су касније пресудили да је министрова реформа поткопала независност судства, остављајући Тускову владу да покуша да пронађе начин да демонтира систем без подривања правне сигурности, објашњава „Политико”.

Не зна се колико сличних пресуда постоји широм Пољске, али се претпоставља да их има приличан број. Земља биљежи око 57.000 развода годишње, а десетине хиљада рутинских случајева, укључујући разводе, можда су доносиле судије именоване у оквиру спорног система.

Док једни одбацују случај из Гижицка као „аномалију”, други упозоравају да чак и изоловане пресуде могу имати шире посљедице. „Систем који почне масовно да преиспитује сопствене пресуде престаје да буде систем”, рекао је Бартош Стасик, адвокат из Вроцлава. „Нико не жели да буде тај који ће хиљадама људи рећи да њихови разводи, насљеђа или пресуде не постоје — али свака лавина почиње једним каменом.”

У средишту спора је Национални савјет за правосуђе, тијело које номинује судије. Владајућа странка Право и правда (ПиС), чији је Зјобро члан, измијенила је 2017. године правило тако да парламент, а не судије, бира већину чланова Савјета.

До тренутка када су се судови ЕУ изјаснили, стотине судија већ је било именовано или унапријеђено у оквиру новог система, укључујући и оне који се баве свакодневним случајевима попут хипотека, насљеђа и развода.

Тускова влада сада покушава да ограничи посљедице спорова око „нео-судија”. Један приједлог који је прошао кроз парламент омогућио би паровима без дјеце да се административно разведу у матичним канцеларијама, потпуно заобилазећи судове.

Криве су реформе

Министар правде Валдемар Журек назвао је пресуду у случају Гижицко „веома узнемирујућом”, упозоравајући да је криза око нео-судија ушла у „најосјетљивије области живота грађана – породична питања, финансије и основну правну сигурност”.

Окривио је реформе бившег министра за тренутну ситуацију. Журек је такође указао на предсједника Карола Навроцког, савезника ПиС-а, чије су поновљене пријетње ветом зауставиле владине законе усмјерене на „поправку” владавине права. Грађани, рекао је, „не могу бити приморани да плате цијену за политичке одлуке на које нису имали утицаја”.

Посланици ПиС-а и њихови савезници искористили су пресуду као доказ институционалног колапса под Туском.

Из Будимпеште, гдје је добио политички азил, Зјобро је рекао да пресуда показује да је влада спремна да покрене „прави хаос и анархију” како би поткопала његове реформе, чак и ако то значи уништавање живота обичних људи.

Током жестоке парламентарне дебате, посланици ПиС-а назвали су владин приједлог за вансудски развод „нападом на брак”, док су конзервативне правне групе и десничарски медији такође оптужили владу да је признала да правосудни систем више не функционише.

Са парламентарним изборима који ће бити одржани наредне године, ПиС је јасно уочио оно што сматра ефикасном линијом напада. То значи да борба око судског система брзо постаје политичка коцка око тога кога бирачи криве за хаос – првобитне ауторе реформи из доба ПиС-а или оне који покушавају да их пониште.

Док Тускова Грађанска коалиција и даље води у анкетама, подршка њеним коалиционим партнерима опада, што повећава могућност да би могао да изгуби власт чак и ако његова странка заврши прва.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.