Zagreb svjesno otvara priču o trećem entitetu

Mostar - Bivši šef hrvatske diplomatije i aktuelni predsjednik Spoljnopolitičkog odbora u Hrvatskom saboru Miro Kovač javno je iznio ideju o podjeli BiH na tri dijela, precizirajući da bi “Hrvati u BiH podjelom te države mogli da ostvare ravnopravnost sa Bošnjacima i Srbima”.

Kovač, koji je funkcioner vladajućeg HDZ-a, rekao je za mostarsku RTV Herceg-Bosne da bi BiH mogla biti podijeljena po uzoru na Belgiju u kojoj postoje Flamanci, Valonci, Flandrija i njemačka jezička zajednica. Uprkos tome što je naglasio da se Hrvatska ne miješa u unutrašnje stvari u BiH, te da je “Hrvatska potpisala Dejton i ima obavezu da brine o stabilnosti BiH i promoviše ispunjenje obaveza koje se tiču Ustava”, Kovač je izazvao reagovanja zato što je otvorio pitanje trećeg entiteta koje već duže vrijeme nije bilo u fokusu javnosti.

Politički analitičar iz Mostara Pejo Gašparević kaže da je Kovačevu izjavu potrebno shvatiti jako ozbiljno zato što dolazi u ozbiljnom trenutku i od ozbiljnog sagovornika.

- S obzirom na to da je riječ o ozbiljnom političaru i diplomati, njegova izjava se ne može posmatrati kao politički avanturizam. Rekao bih da se radi o temeljno pripremljenoj izjavi i opipavanju pulsa javnosti - kaže Gašparević.

On smatra da su zapadni politički krugovi poslije dva Komšićeva mandata na mjestu na koje je izabran bošnjačkim glasovima, a koje pripada legitimnom predstavniku hrvatskog naroda, te nakon što je izabran i treći put, uvidjeli da je to potpuno pogrešno.

- Očigledno da su uvidjeli da je politički egzibicionizam koji Komšić sprovodi, napadajući hrvatsku predsjednicu zbog izmišljene izjave, potpuno van političke realnosti i da je naprosto neophodno da se čuje legitimni hrvatski glas - kaže Gašparević.

Za razliku od njega, mostarski profesor i politički analitičar Slavo Kukić kaže da je potrebno vidjeti da li je zagovaranje podjele dio hrvatske državne politike ili Kovačevo soliranje.

- Ako nije soliranje, onda to govori o tuđmanizaciji današnje zvanične politike Republike Hrvatske, a ako je soliranje, onda je to signal hrvatskom premijeru i lideru HDZ-a Andreju Plenkoviću da interveniše da istup njegovog zvaničnika ne bi bio tumačen kao miješanje u unutrašnje poslove BiH - kaže Kukić.

Prema njegovim riječima, formiranje trećeg entiteta je hipotetički moguće ako postoji konsenzus, ali o tome ne postoji konsenzus, kao što ne postoji ni o preuređenju koje bi potpuno eliminisalo entitete.

- Lično mislim da postojeće ustavno uređenje nije problem. Problem stvaraju ljudi sa kojima možete imati unitarnu BiH bez entiteta i kantona, a oni će i dalje stvarati neprilike, jer je to najefikasniji način produžavanja vlastitog trajanja. Sa drugim ljudima koji odlučuju možete imati dva, tri ili pet entiteta i to neće biti problem, jer su entiteti samo forma organizacije države - kaže Kukić.

Talasanje

Slavo Kukić ističe da je priča o trećem entitetu najefikasniji način političkog talasanja u funkciji homogenizacije biračkog tijela oko političke filozofije “moramo se grupisati, inače će nas nestati”.

- I to grupisati oko dominantne političke filozofije i njenog prvog čovjeka po principu “jedan narod, jedna partija, jedan vođa”. To je priča koja je u prošlosti viđena, a koju danas koriste i Čović i Dodik i Izetbegović i neki drugi - kaže Kukić.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.