Vlada Kantona 10 ne mari za odluku stavnog suda BiH

Banjaluka - Ustavni sud BiH dostavio je Tužilaštvu BiH rješenje kojim se traži sprovođenje istrage protiv odgovornog lica u Vladi Kantona 10 (Livanjski kanton) zbog neizvršenja odluke ovog suda od 11. juna prošle godine kojom je ustanovljeno da je apelantkinji Željki Vrakela povrijeđeno pravo na pravično suđenje.

Odlukom Ustavnog suda od 11. juna prošle godine Vladi Kantona 10 naloženo je da Vrakeli isplati 1.200 KM na ime naknade nematerijalne štete zbog nedonošenja odluke u razumnom roku, kao i da nakon isteka roka od tri mjeseca plati zakonsku zateznu kamatu na eventualno neisplaćeni iznos. Umjesto sprovođenja ove konačne i obavezujuće odluke Ustavnog suda, Vlada Kantona 10 nije čak ni odgovorila na dopis suda od 4. decembra prošle godine u kojem je traženo da obavijesti sud o preduzetim mjerama. Ovo je ukupno 17. nesprovedena odluka Ustavnog suda BiH, od čega čak 15 nisu sprovele federalne institucije i ustanove i Parlamentarna skupština BiH, dok su za nesprovođenje samo dvije odluke odgovorne institucije u Srpskoj i to grad Trebinje i bivše Ministarstvo za izbjeglice i raseljena lica RS.

Šef Kluba poslanika PDP-a i član Odbora za ustavna pitanja Narodne skupštine RS Perica Bundalo kaže da je to još jedna potvrda da živimo u nakaradnoj državi.

- Nesprovođenje konačnih i obavezujućih odluka Ustavnog suda BiH je krivično djelo za koje je zaprijećena zatvorska kazna, ali ne mogu da se sjetim da je iko završio iza rešetaka zbog tog krivičnog djela. Posebno interesantno je što najviše odluka nisu sproveli oni koji se zaklinju u BiH i njene institucije, a istovremeno optužuju Republiku Srpsku za nepoštovanje tih institucija - kaže Bundalo.

Slično mišljenje dijeli i prvi poslanik SNSD-a u republičkom parlamentu Igor Žunić, koji kaže da bi volio da čuje šta o ovome kaže visoki predstavnik u BiH.

- Valentin Incko redovno optužuje Republiku Srpsku za nepoštovanje institucija BiH, a ne pušta ni glasa kada federalne ili institucije na nivou BiH ne sprovode odluke Ustavnog suda. S druge strane, nesprovođenje odluka te pravosudne institucije, čak i kada je riječ o pojedinačnim apelacijama fizičkih lica, a kamoli o političkim odlukama kao što je ona o Danu Republike, idu u prilog tvrdnjama iz RS o nakaradnom i političkom karakteru tog suda - kaže Žunić.

On dodaje da kao legalista smatra da se odluke Ustavnog suda moraju sprovoditi, ali ističe da je krajnje vrijeme da se uđe u ozbiljnu priču o donošenju zakona o Ustavnom sudu.

- Neophodno je donijeti zakon kojim će se precizno regulisati rad tog suda, jer je naprosto neshvatljivo da najviša pravosudna institucija u nekoj zemlji, kakvom sebe smatra Ustavni sud BiH, radi na osnovu Pravila suda koja je sam donio, a ne na osnovu zakona - zaključuje Žunić, dodajući da će se tek kada strane sudije odu iz tog suda, moći govoriti o BiH kao ozbiljnoj državi.

Tužilaštvo bez odgovora

Pored Vlade Livanjskog kantona, odluke Ustavnog suda nisu sprovele još dvije kantonalne vlade i u oba slučaja se radi o kršenju prava na pravično suđenje.

Prva je odluka suda od 11. oktobra 2018. godine kojom je utvrđeno da Vlada Unsko-sanskog kantona nije sprovela odluku, a druga je od 19. decembra prošle godine i za nesprovođenje je odgovorna Vlada Srednjobosanskog kantona. Ustavni sud BiH u oba slučaja je Tužilaštvo BiH o nesprovođenju odluka obavijestio 10. jula prošle godine.

Tužilaštvo BiH juče nije odgovorilo na naša pitanja šta je preduzelo u tim slučajevima i da li je podignuta ijedna optužnica zbog nesprovođenja odluka Ustavnog suda.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.