Spriječena mogućnost zloupotrebe zakona

BANjA LUKA - Djelimično prihvaćeni amandman na Krivični zakon Kluba poslanika SNSD-a u Parlamentu BiH, kojim se tretira postupak oduzimanja nelegalno stečene imovine, ublažio je donekle mogućnost zloupotrebe Zakona kojim se predviđa oduzimanje imovine.

Rekao je to "Glasu Srpske" predsjedavajući Predstavničkog doma Parlamenta BiH Milorad Živković.

Imovinu mogu da oduzmu Sud i Tužilaštvo BiH.

Živković tvrdi da Tužilaštvo BiH mora dodatno da obrazloži razloge zašto bi se nekome oduzela imovina.

Živković je podsjetio da je Dom naroda u prvom čitanju odbio prijedlog izmjena i dopuna Krivičnog zakona.

Amandman 14. Kluba poslanika SNSD-a Parlamenta BiH u izmjenama i dopunama Krivičnog zakona BiH koji se odnosi na postupak oduzimanja nelegalno stečene imovine djelimično je prihvatio Savjet ministara BiH.

Amandman definiše da je odredba člana 110. a nerazumljiva jer ne upućuje na osnovu čega sud može smatrati da postoje "opravdani razlozi" da se vjeruje da je imovina pribavljena krivičnim djelom.

Poslanici SNSD-a tražili su da se član koji propisuje da sud može u toku krivičnog postupka oduzeti stečenu imovinsku korist, briše iz zakonskih izmjena i dopuna jer je riječ o suviše važnoj materiji, koja je nova u našem zakonodavstvu i sistemu da bi bila regulisana samo jednim članom.

Teret dokazivanja trebalo bi da bude na tužiocu čija uloga se, smatra Klub SNSD-a ne vidi u predloženim izmjenama.

- Ako lica trebaju da u posebnom postupku dokazuju da je oduzeta imovina pribavljena na zakonit način onda se ta lica moraju pojaviti kao tužioci, a samim tim nameće se pitanje ko je onda tuženi, da li je to tužilac koji inicira postupak, sudija koji je izvršio oduzimanje imovine, Sud BiH - kažu u SNSD-u.

Živković kaže da je SNSD bio zabrinut i odredbom Krivičnog zakona BiH koja minimizira genocid i holokaust, te da su pomenutim članom Krivičnog zakona BiH nedovoljno definisane već presuđene stvari o zločinima.

Presuda pa odluka

U toku postupka bi, smatra Klub SNSD-a, bilo opravdano privremeno zabraniti raspolaganje stečenom imovinom, a tek presudom donijeti konačnu odluku o oduzimanju.

- Nije jasno definisana ni vrsta postupka, odnosno da li je riječ o posebnom, krivičnom, građanskom ili upravnom postupku - smatra Klub poslanika SNSD-a.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.