Slabi materijalni dokazi zvanične priče

SREBRENICA - Beogradski publicista Aleksandar Pavić tvrdi da postoje argumenti na osnovu kojih se može dovesti u pitanje "zvanična priča" o Srebrenici.

- Kada se ogoli emocionalna retorika o Srebrenici, ostaju slabi materijalni dokazi zvanične srebreničke priče, koji se svode na forenzičke dokaze ekshumiranih iz različitih grobnica u Srebrenici, te svedočenje Dražena Erdemovića u Hagu koji je, po sopstvenom priznanju, navodno učestvovao u streljanjima srebreničkih Bošnjaka - rekao je Pavić.

Ističući da je Erdemović Hrvat iz okoline Tuzle, Pavić je naglasio da je i jedini neposredni izvršilac zločina u Srebrenici u julu 1995. godine, koji je osuđen u Hagu na pet godina zatvora.

- Sklopio je dogovor sa tužilaštvom i osuđen je na minimalnu kaznu, na osnovu priznanja, čiji je sadržaj nekoliko puta menjao. Ključna tačka dogovora bio je uslov da mora da svedoči protiv srpskih optuženika - tvrdi Pavić.

Govoreći o činjenicama koje ne idu u prilog priči o Srebrenici, Pavić je naveo da na spomen-obilježju u Potočarima "stoji broj 8372...".

- Priznaje se da taj broj uključuje i one koji se vode kao "nestali", a tri tačke posle ovog broja treba da znače da broj nije konačan. Kako se za nestala lica može tvrditi da su žrtve genocida, ako na njima nije izvršena obdukcija - kazao je Pavić.

Pozivajući se na forenzičke dokaze, koje su koristili tužioci Tribunala u nekoliko procesa vezanih za Srebrenicu, on je istakao da je dr Ljubiša Simić, koji se bavio tim dokazima, došao do zaključka da se 3.658 prijavljenih "slučajeva" ne poklapa sa postojanjem tolikog broja ljudskih tijela.

- Ispostavilo se da u 44 odsto slučajeva, ili ukupno 1.583 za koje je Haški tribunal sačinio autopsijske izveštaje, ne postoji kompletno telo iz čega bi se mogli izvoditi forenzički zaključci - rekao je Pavić.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.