Слаби материјални докази званичне приче

СРЕБРЕНИЦA - Београдски публициста Aлександар Павић тврди да постоје аргументи на основу којих се може довести у питање "званична прича" о Сребреници.

- Када се оголи емоционална реторика о Сребреници, остају слаби материјални докази званичне сребреничке приче, који се своде на форензичке доказе ексхумираних из различитих гробница у Сребреници, те сведочење Дражена Ердемовића у Хагу који је, по сопственом признању, наводно учествовао у стрељањима сребреничких Бошњака - рекао је Павић.

Истичући да је Ердемовић Хрват из околине Тузле, Павић је нагласио да је и једини непосредни извршилац злочина у Сребреници у јулу 1995. године, који је осуђен у Хагу на пет година затвора.

- Склопио је договор са тужилаштвом и осуђен је на минималну казну, на основу признања, чији је садржај неколико пута мењао. Кључна тачка договора био је услов да мора да сведочи против српских оптуженика - тврди Павић.

Говорећи о чињеницама које не иду у прилог причи о Сребреници, Павић је навео да на спомен-обиљежју у Поточарима "стоји број 8372...".

- Признаје се да тај број укључује и оне који се воде као "нестали", а три тачке после овог броја треба да значе да број није коначан. Како се за нестала лица може тврдити да су жртве геноцида, ако на њима није извршена обдукција - казао је Павић.

Позивајући се на форензичке доказе, које су користили тужиоци Трибунала у неколико процеса везаних за Сребреницу, он је истакао да је др Љубиша Симић, који се бавио тим доказима, дошао до закључка да се 3.658 пријављених "случајева" не поклапа са постојањем толиког броја људских тијела.

- Испоставило се да у 44 одсто случајева, или укупно 1.583 за које је Хашки трибунал сачинио аутопсијске извештаје, не постоји комплетно тело из чега би се могли изводити форензички закључци - рекао је Павић.

Пратите нас на нашој Фејсбук и Инстаграм страници и X налогу.