Foto: SDA i Mehmedagić privatizovali OBA
Sarajevo - Obavještajno-bezbjednosna agencija (OBA) BiH nalazi se u dubokim problemima, a tome svjedoči i činjenica da je sastanak rukovodstva agencije sa predstavnicima vlasti koji imaju ingerencije nad njom okončan sa podijeljenim stavovima i bez naznake rješenja.
Članovi Zajedničke komisije Parlamenta BiH za nadzor nad radom OBA i Izvršno-obavještajnog odbora koji čine predsjedavajući Savjeta ministara BiH Denis Zvizdić i njegovi zamjenici Mirko Šarović i Vjekoslav Bevanda razgovarali su tri časa sa direktorom OBA Osmanom Mehmedagićem, njegovim zamjenikom Trifkom Buhom i glavnim inspektorom Damirom Bevandom, ali je sastanak prekinut bez konkretnih rješenja, a da li će i kada biti nastavljen, nije poznato. Da su problemi teško rješivi, potvrđuju i kontradiktorne izjave članova Zajedničke komisije, dok su ostali učesnici sastanka ostali nijemi.
Predsjedavajući Zajedničke komisije za nadzor nad radom OBA Nikola Špirić iz SNSD-a rekao je da su usvojena dva zaključka. Jednim je zatraženo da OBA dostavi komisiji dopis koji je bez njenog znanja dostavila Savjetu za primjenu mira (PIK) i OHR-u o sastanku funkcionera SNSD-a i HDZ-a BiH u Mostaru. Drugi zaključak Špirić nije objelodanio, ali su drugi članovi komisije kazali da je zaključeno da OBA radi u skladu sa zakonom.
- Pitanje je da li ćemo imati snage da se uhvatimo u koštac sa problemima koji nisu samo adresirani na OBA, nego problemi BiH. Protiv sam toga da služba uvede u modus svoga rada verbalni delikt. To sada imamo u Turskoj. Protiv sam toga da oni koji su dio obavještajne zajednice budu mete obavještajne zajednice, to je najveća opasnost. Protiv sam toga da u multinacionalnoj zemlji ostane ovakav princip rada, jer to stvara komociju mnogima da daju i paušalne i pogrešne ocjene o radu službe - istakao je Špirić.
Upitao je kako je moguće da ode informacija na međunarodne adrese, a da je nema komisija.
- Ako je to ista informacija koju je Bakir Izetbegović poslao Tužilaštvu BiH, protiv sam toga da služba bude megafon bilo koje političke partije - kazao je Špirić.
Član komisije Fahrudin Radončić iz SBB-a kazao je da sastanak nije donio pomake i da nije riješen sukob u vrhu OBA.
- Mi Bošnjaci smo najzainteresovaniji za to da obavještajna služba radi strogo po zakonu, jer kada nije radila, kada je postojao AID, bilo je mnogo leševa - Ugljenov, Leutarov... Sjednica je pokazala teški kadrovski sukob u vrhu obavještajne službe. Imamo mišljenja da glavni inspektor nema kompetencije da iznutra kontroliše transparentnost i zakonitost rada i to može uzrokovati ozbiljne probleme - istakao je Radončić.
Dodao je da OBA mora postati jaka da odgovori prvenstveno antiterorističkim i drugim bezbjednosnim zadacima.
- Ovaj menadžment, sa direktorom na čelu, koji je najveći krivac za ovakvo stanje, neće moći to da iznese ako se politika, političari, Parlament i vlast ne uključe na odgovoran način. Glavni inspektor, koji je jedan od tri ključna čovjeka OBA, još prije nekoliko mjeseci upoznao je komisiju da mu je onemogućen rad i pristup dokumentaciji, iako mu zakon to dozvoljava. Međutim, direktor smatra da može da mu ukine to pravo pa imamo ne samo kadrovski, nego i legalistički sukob u vrhu službe koji dobija dramatične razmjere - kazao je Radončić.
Na pitanje da li su Megmedagića pitali zbog čega je to uradio, Radončić je kazao da ne razgovara s njim.
- Bakir Izetbegović razgovara s njim, mi drugi nemamo tu privilegiju - istakao je Radončić.
Zamjenik predsjedavajućeg komisije Bariša Čolak iz HDZ-a BiH rekao je da su netačne tvrdnje pojedinih članova komisije da je glavni inspektor pokušao da postupi mimo zakona.
- Izvršno-obavještajni odbor treba dati odriješene ruke glavnom inspektoru da radi svoj posao. Ima prostora za napredovanje unutar službe, jer je očigledno da stvari u njoj nisu posložene kako treba. Očigledno je i da se glavnom inspektoru ne dopušta da radi svoj posao kako je zakon propisao - rekao je Čolak i na pitanje da li se politika previše miješa u rad OBA kazao da se to ne može isključiti ako se i ovlaš prati rad te službe i pojedinaca iz njenih redova.
Član komisije iz SDS-a Darko Babalj rekao je da je zaključeno da je OBA radila u skladu sa zakonom i da je Mehmedagić imao pravo da zaustavi istragu koju je vodio Bevanda. Član komisije Sadik Ahmetović iz Nezavisnog bloka ocijenio je da je zasjedanje bilo konfuzno i za to okrivio Špirića, navodeći da nema dileme da Predstavnički dom Parlamenta BiH na današnjoj sjednici treba da pokrene njegovu smjenu.
Na početku sjednice postavljeno je pitanje da li Nikola Špirić može predsjedavati, s obzirom na zaključak Predstavničkog doma donesen na inicijativu SDS-a da treba biti suspendovan zbog medijskih natpisa da je falsifikovao zaključke komisije. Komisija, međutim, nije prihvatila zahtjev za suspenziju.
Za suspenziju su, kako saznajemo, glasali Darko Babalj iz SDS-a, Sadik Ahmetović iz Nezavisnog bloka, Mirsad Mešić iz SDP-a i Damir Bećirović iz DF-a, dok Safet Softić iz SDA nije glasao. Ostalih sedam članova komisije nije bilo za Špirićevu suspenziju, a posebno je zanimljivo da je protiv bio i Đorđo Krčmar.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.