Foto: Arhiva
SARAJEVO - Nakon nesuglasica među delegatima srpskog Kluba u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH o tome ko od njih treba da zauzme upražnjena mjesta u parlamentarnim tijelima na tom nivou vlasti te nemogućnosti dogovora o tome na toj adresi, konačnu odluku o vetu koji su na sporne prijedloge odluka stavili funkcioneri SNSD-a donijeće Ustavni sud BiH.
U Domu naroda formirana su tri kluba, od kojih svaki predstavlja jedan od konstitutivnih naroda i broji po ukupno pet delegata. U srpskom Klubu, kojeg sastavljaju poslanici u Narodnoj skupštini, omjer snaga je takav da su tri delegata kadrovi iz SNSD-a, iako su na početku mandata imali četiri te bez jednog ostali nakon odluka suda i Centralne izborne komisije BiH. Preostala dva su funkcioneri iz opozicije - jedan iz SDS-a, a drugi iz PDP-a koji je i zauzeo mjesto Snježane Bursać Novaković koja je prvobitno bila taj četvrti iz SNSD-a.
Takav epilog i narušeni međustranački odnosi razlog su brojnih svađa i nesuglasica u Domu naroda i u Klubu Srba. To je viđeno i tokom novembarske sjednice Doma na kojoj je, naime, fokus trebalo da bude na hitnom usvajanju prijedloga zakona o budžetu institucija i međunarodnih obaveza BiH za 2025.
Međutim, stigao je prijedlog da se raspravlja i o promjenama u komisijama nakon što je Bursać Novaković ostala bez mandata, a umjesto nje imenovan Nenad Vuković kao kadar PDP-a.
Riječ je o izmjenama odluka o imenovanju članova u Parlamentarni odbor za stabilizaciju i pridruživanje između Parlamentarne skupštine BiH i Evropskog parlamenta, akta o imenovanju članova parlamentarnih delegacija te odluke o imenovanju članova interparlamentarnih grupa prijateljstva za bilateralnu saradnju s parlamentarnim tijelima drugih zemalja.
Prijedlozi su stigli od SDS-ovog delegata Želimira Neškovića, a nakon što time nije bila zadovoljna većina u klubu, odnosno tri delegata iz SNSD-a, na te odluke je stavljen veto. S obzirom na to da, s druge strane, na sjednici nije bilo saglasnosti za donošenje odluke da se prijedlozi odluka proglase štetnim po vitalni interes Srba, formirana je zajednička komisija u kojoj su Radovan Kovačević, Dženan Đonlagić i Zdenko Ćosić koja, takođe, na kraju nije postigla saglasnost o ovome.
Odluku će zbog toga, kako nalažu pravila, donijeti Ustavni sud BiH koji će, prema navodima sa stranice Doma naroda, po hitnom postupku preispitati proceduralnu ispravnost slučaja.
To je za "Glas" potvrdio Kovačević (SNSD).
- Odlučili smo se na ovaj potez jer su predstavnici manjine htjeli da popune sva mjesta u komisijama u kojima je ranije bila Snježana Novaković Bursać. Komisije se popunjavaju na prijedlog klubova, a ne delegata. O tome je trebalo da raspravlja Klub, a ne da delegati samostalno daju prijedloge - rekao je Kovačević za "Glas".
Mjesta u klubovima, tvrdi, određuju se na osnovu ukupnog broja delegata, a kada je riječ o zajedničkim komisijama ili delegacijama, vodi se računa o tome ko ima i koliko predstavnika.
- Na primjer, SNSD ima devet predstavnika u Parlamentarnoj skupštini, a PDP dva ili tri, tako da se ne može jednostavno umjesto SNSD-a popuniti kadrom iz PDP-a kako su to oni zamislili. Ako je, na primjer, SNSD imao tri pozicije, PDP-u, ipak, ne pripada toliko. Tako je određeno poslovnikom - rekao je Kovačević.
Sa Neškovićem nismo uspjeli da stupimo u kontakt do zaključenja ovog broja "Glasa Srpske". On je u ranijim izjavama u vezi sa ovim pitanjem i posezanjem SNSD-ovih delegata za vetom isticao da se radi o stranačkom prepucavanju i da smatra da je riječ o tehničkom pitanju.
Ovo je, naime, prvi veto u istoriji Kluba Srba u Parlamentarnoj skupštini BiH.
Mehanizam zaštite vitalnog nacionalnog interesa nije česta pojava u Domu naroda. Prema podacima iz Parlamentarne skupštine, od 2004. do danas klubovi delegata su posegnuli za ovim mehanizmom 19 puta.
Po broju uloženih veta uveliko prednjači bošnjački klub. Delegati tog kluba su zaštitu te vrste zatražili za 14 akata, Hrvati dva puta i u svakom slučaju je konačnu odluku donosio Ustavni sud BiH.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici i X nalogu.